https://realty.ria.ru/20240201/kassatsiya-1924849221.html
Кассация оставила в силе отказ в иске к "Инграду" о компенсации за видео
Кассация оставила в силе отказ в иске к "Инграду" о компенсации за видео - Недвижимость РИА Новости, 01.02.2024
Кассация оставила в силе отказ в иске к "Инграду" о компенсации за видео
Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые, третий раз рассмотрев иск волгоградского ООО "Восьмая заповедь" Недвижимость РИА Новости, 01.02.2024
2024-02-01T16:40:00+03:00
2024-02-01T16:40:00+03:00
2024-02-01T16:40:00+03:00
гк "инград"
происшествия
москва
бин
девятый арбитражный апелляционный суд
девелоперы
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/0a/1772145574_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_05ef464980645948d183db4495a46b2e.jpg
МОСКВА, 1 фев – РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые, третий раз рассмотрев иск волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу "Инград" о взыскании более 7 миллионов рублей за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова, полностью отклонили исковые требования. Как следует из опубликованной в четверг резолютивной части постановления суда, СИП отклонил кассационные жалобы истца и Блинкова, привлеченного к делу третьим лицом, на принятое в апреле решение арбитражного суда Москвы и последующее постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Блинков ведет канал в Telegram, где публикует свои произведения – преимущественно городские пейзажи, снятые "с высоты птичьего полета" с помощью дронов. "Инград" в течение 2019 года разместил на принадлежащих ему страницах в соцсетях 11 видеозарисовок, посвященных своим проектам в Москве - ЖК VaviLove, ЖК "КутузовGRAD I", ЖК "Преображение", ЖК "Лесопарковый" и другим, в которых использовались кадры, отснятые Блинковым. Компания "Восьмая заповедь" получила в доверительное управление права на аудиовизуальные произведения Блинкова по договору с ним от 12 ноября 2019 года, после чего обратилась с иском к девелоперу. Арбитражный суд Москвы в январе 2021 года признал доказанной принадлежность спорных фрагментов Блинкову и подтвердил 705 фактов нарушения авторских прав. В то же время суд, исходя из принципов разумности и справедливости, снизил сумму заявленной в иске компенсации с 35,2 миллиона рублей (по 50 тысяч рублей за каждое нарушение) до чуть более 7 миллионов рублей – по 10 тысяч рублей за каждый факт нарушения. Решение подтвердила апелляция, но Суд по интеллектуальным правам в 2021 году судебные акты отменил и отправил дело на пересмотр. Перед новым рассмотрением истец уменьшил сумму иска с 35,2 миллиона до 7 миллионов рублей. При повторном рассмотрении первая инстанция пришла к выводу, что каждый из 705 фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, и взыскала с нарушителя 110 тысяч рублей – по 10 тысяч за каждую из 11 видеозарисовок. Решение снова одобрила апелляция, но СИП в сентябре 2022 года опять дело "завернул". С третьего раза суды пришли к выводу, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков проводил по заказу третьего лица ООО "Бина" специально для создания роликов о проектах "Инграда". При этом сам автор предоставил заказчику ссылки для скачивания своих роликов и получил за свою работу вознаграждение. В иске было полностью отказано.
https://realty.ria.ru/20230906/ingrad-1894591476.html
https://realty.ria.ru/20230426/isk-1867942237.html
москва
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
гк "инград", происшествия, москва, бин, девятый арбитражный апелляционный суд, девелоперы
ГК "Инград", Происшествия, Москва, БИН, Девятый арбитражный апелляционный суд, Девелоперы
Кассация оставила в силе отказ в иске к "Инграду" о компенсации за видео
Кассация оставила в силе отказ в иске к "Инграду" о компенсации за видео блогера
МОСКВА, 1 фев – РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые, третий раз рассмотрев иск волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу "Инград" о взыскании более 7 миллионов рублей за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова, полностью отклонили исковые требования.
Как следует из опубликованной в четверг резолютивной части постановления суда, СИП отклонил кассационные жалобы истца и Блинкова, привлеченного к делу третьим лицом, на принятое в апреле решение арбитражного суда Москвы и последующее постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Блинков ведет канал в Telegram, где публикует свои произведения – преимущественно городские пейзажи, снятые "с высоты птичьего полета" с помощью дронов. "Инград" в течение 2019 года разместил на принадлежащих ему страницах в соцсетях 11 видеозарисовок, посвященных своим проектам в Москве - ЖК VaviLove, ЖК "КутузовGRAD I", ЖК "Преображение", ЖК "Лесопарковый" и другим, в которых использовались кадры, отснятые Блинковым.
Компания "Восьмая заповедь" получила в доверительное управление права на аудиовизуальные произведения Блинкова по договору с ним от 12 ноября 2019 года, после чего обратилась с иском к девелоперу.
Арбитражный суд Москвы в январе 2021 года признал доказанной принадлежность спорных фрагментов Блинкову и подтвердил 705 фактов нарушения авторских прав. В то же время суд, исходя из принципов разумности и справедливости, снизил сумму заявленной в иске компенсации с 35,2 миллиона рублей (по 50 тысяч рублей за каждое нарушение) до чуть более 7 миллионов рублей – по 10 тысяч рублей за каждый факт нарушения.
Решение подтвердила апелляция, но Суд по интеллектуальным правам в 2021 году судебные акты отменил и отправил дело на пересмотр. Перед новым рассмотрением истец уменьшил сумму иска с 35,2 миллиона до 7 миллионов рублей. При повторном рассмотрении первая инстанция пришла к выводу, что каждый из 705 фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, и взыскала с нарушителя 110 тысяч рублей – по 10 тысяч за каждую из 11 видеозарисовок. Решение снова одобрила апелляция, но СИП в сентябре 2022 года опять дело "завернул".
С третьего раза суды пришли к выводу, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков проводил по заказу третьего лица ООО "Бина" специально для создания роликов о проектах "Инграда". При этом сам автор предоставил заказчику ссылки для скачивания своих роликов и получил за свою работу вознаграждение. В иске было полностью отказано.
