https://realty.ria.ru/20230906/ingrad-1894591476.html

Апелляция подтвердила отказ в иске к "Инграду" по делу о видео блогера

Апелляция подтвердила отказ в иске к "Инграду" по делу о видео блогера - Недвижимость РИА Новости, 06.01.2024

Апелляция подтвердила отказ в иске к "Инграду" по делу о видео блогера

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который, третий раз рассмотрев иск волгоградского ООО "Восьмая заповедь"... Недвижимость РИА Новости, 06.01.2024

2023-09-06T17:36

2023-09-06T17:36

2024-01-06T11:43

гк "инград"

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/09/14/1818087570_0:556:960:1096_1920x0_80_0_0_aaf694b85e8f0150978b2b6d6ee23127.jpg

МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который, третий раз рассмотрев иск волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу "Инград" о взыскании более 7 миллионов рублей за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова, полностью отклонил исковые требования. Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционная инстанция в среду отклонила жалобу истца на принятое в апреле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу. Блинков ведет канал в Telegram, где публикует свои произведения – преимущественно городские пейзажи, снятые "с высоты птичьего полета" с помощью дронов. "Инград" в течение 2019 года разместил на принадлежащих ему страницах в соцсетях 11 видеозарисовок, посвященных своим проектам в Москве – ЖК VaviLove, ЖК "КутузовGRAD I", ЖК "Преображение", ЖК "Лесопарковый" и другим, в которых использовались кадры, отснятые Блинковым. Компания "Восьмая заповедь" получила в доверительное управление права на аудиовизуальные произведения Блинкова по договору с ним от 12 ноября 2019 года, после чего обратилась с иском к девелоперу. Арбитражный суд Москвы в январе 2021 года признал доказанной принадлежность спорных фрагментов Блинкову и подтвердил 705 фактов нарушения авторских прав. В то же время суд, исходя из принципов разумности и справедливости, снизил сумму заявленной в иске компенсации с 35,2 миллиона рублей (по 50 тысяч рублей за каждое нарушение) до чуть более 7 миллионов рублей – по 10 тысяч рублей за каждый факт нарушения. Решение подтвердила апелляция, но Суд по интеллектуальным правам в 2021 году судебные акты отменил и отправил дело на пересмотр. Перед новым рассмотрением истец уменьшил сумму иска с 35,2 миллиона до 7 миллионов рублей. При повторном рассмотрении первая инстанция пришла к выводу, что каждый из 705 фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, и взыскала с нарушителя 110 тысяч рублей – по 10 тысяч за каждую из 11 видеозарисовок. Решение снова одобрила апелляция, но СИП в сентябре 2022 года опять дело завернул. С третьего раза суд пришел к выводу, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков проводил по заказу третьего лица ООО "Бина" специально для создания роликов о проектах "Инграда". При этом сам автор предоставил заказчику ссылки для скачивания своих роликов и получил за свою работу вознаграждение. В иске было полностью отказано.

https://realty.ria.ru/20230906/psb-1894498490.html

https://realty.ria.ru/20230906/metro-1894506894.html

2023

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

гк "инград"