https://realty.ria.ru/20201125/tsereteli-1586303574.html
Зураб Церетели просит Верховный суд отменить взыскание с него 29 млн руб
Зураб Церетели просит Верховный суд отменить взыскание с него 29 млн руб - Недвижимость РИА Новости, 25.11.2020
Зураб Церетели просит Верховный суд отменить взыскание с него 29 млн руб
Известный скульптор Зураб Церетели подал в Верховный суд России кассационную жалобу, в которой просит отменить судебные акты трех нижестоящих инстанций,... Недвижимость РИА Новости, 25.11.2020
2020-11-25T17:20:00+03:00
2020-11-25T17:20:00+03:00
2020-11-25T17:24:00+03:00
происшествия
москва
зураб церетели
коммерческая недвижимость
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153267/35/1532673585_0:99:3066:1824_1920x0_80_0_0_c257bd1f4ca186dc507a47e02e8dec68.jpg
МОСКВА, 25 ноя – РИА Новости. Известный скульптор Зураб Церетели подал в Верховный суд России кассационную жалобу, в которой просит отменить судебные акты трех нижестоящих инстанций, взыскавших с него около 29 миллионов рублей неустойки по иску департамента городского имущества Москвы.Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, жалоба поступила в ВС РФ 24 ноября, никаких процессуальных решений по ней пока не принято.Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26,9 тысячи квадратных метров на Авиамоторной улице. Участок был предоставлен городом ОАО "22 Электромеханический завод" по договору от 29 сентября 2003 года. В 2004 году Церетели купил здания и сооружения завода и стал новым арендатором земли.Изначально в своем иске, поданном в июле 2019 года, департамент требовал взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели более 55 миллионов рублей - долг по арендной плате в размере около 21,6 миллиона рублей и пени в размере более 33,5 миллиона рублей. Позже истец сообщил в суде, что Церетели полностью погасил основной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 миллионов рублей.В дальнейшем представитель ответчика попросил суд исключить из расчета истца 5 миллионов рублей долга за период до третьего квартала 2014 года в связи с пропуском исковой давности, а оставшуюся часть неустойки снизить исходя из принципов справедливости и соразмерности. По словам юриста, запрашиваемая истцом сумма соответствует предоставлению денежных средств под 73% годовых. В своем контррасчете ответчик просил снизить пени до 9 миллионов рублей.Первая инстанция в ноябре 2019 года удовлетворила иск частично. В решении суд указал, что считает сумму около 29 миллионов рублей "справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника". При этом суд учел, что "сумма договорного штрафа, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой".Решение в июле поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд, а в октябре - арбитражный суд Московского округа.
https://realty.ria.ru/20201019/tsereteli-1580458072.html
https://realty.ria.ru/20200721/1574664190.html
москва
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153267/35/1532673585_335:0:3066:2048_1920x0_80_0_0_73dcefdd326a47385317ca91b98892c3.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, москва, зураб церетели, коммерческая недвижимость
Происшествия, Москва, Зураб Церетели, Коммерческая недвижимость
МОСКВА, 25 ноя – РИА Новости. Известный скульптор
Зураб Церетели подал в Верховный суд России кассационную жалобу, в которой просит отменить судебные акты трех нижестоящих инстанций, взыскавших с него около 29 миллионов рублей неустойки по иску департамента городского имущества
Москвы.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, жалоба поступила в ВС РФ 24 ноября, никаких процессуальных решений по ней пока не принято.
Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26,9 тысячи квадратных метров на Авиамоторной улице. Участок был предоставлен городом ОАО "22 Электромеханический завод" по договору от 29 сентября 2003 года. В 2004 году Церетели купил здания и сооружения завода и стал новым арендатором земли.
Изначально в своем иске, поданном в июле 2019 года, департамент требовал взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели более 55 миллионов рублей - долг по арендной плате в размере около 21,6 миллиона рублей и пени в размере более 33,5 миллиона рублей. Позже истец сообщил в суде, что Церетели полностью погасил основной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 миллионов рублей.
В дальнейшем представитель ответчика попросил суд исключить из расчета истца 5 миллионов рублей долга за период до третьего квартала 2014 года в связи с пропуском исковой давности, а оставшуюся часть неустойки снизить исходя из принципов справедливости и соразмерности. По словам юриста, запрашиваемая истцом сумма соответствует предоставлению денежных средств под 73% годовых. В своем контррасчете ответчик просил снизить пени до 9 миллионов рублей.
Первая инстанция в ноябре 2019 года удовлетворила иск частично. В решении суд указал, что считает сумму около 29 миллионов рублей "справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника". При этом суд учел, что "сумма договорного штрафа, установленная сторонами в договоре, является чрезмерно высокой".
Решение в июле поддержал
Девятый арбитражный апелляционный суд, а в октябре - арбитражный суд Московского округа.