Суд 27 февраля вернется к спору вокруг реконструкции БДТ

С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 дек - РИА Новости. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил на 27 февраля вопрос о возобновлении производства по иску Северо-Западной дирекции Минкультуры РФ о взыскании 332 миллионов рублей с компании "Балтстрой" за недостатки реконструкции Большого драматического театра (БДТ) имени Товстоногова в 2011-2014 годах.

«

"Информация о принятом судебном акте - перерыв в заседании. Дата и время судебного заседания - 27 февраля 2020 года 12.40 мск", - сообщается в карточке дела на портале "Электронное правосудие".

Согласно материалам дела, слушания которого начались в марте 2018 года, ранее в октябре рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу, приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы, было перенесено на декабрь из-за того, что экспертиза не завершилась. Эта процедура призвана определить причину дефектов реконструкции БДТ. Среди дефектов, в частности, плохое состояние некоторых фасадов, грибок и плесень в подвалах, разрушение напольного покрытия в театральных мастерских, трещины перегородок лож по всем ярусам зрительного зала основной сцены БДТ и трещины на ряде лестниц.

БДТ открылся после масштабной реконструкции в конце сентября 2014 года. В ходе работ было реконструировано и частично заменено сценическое и постановочное оборудование, отреставрированы фасады, зрительный зал, архитектурно-художественные элементы интерьера, переоборудован репетиционный зал. В зрительном зале по настоянию главного режиссера появилась сцена-трансформер, новейшие световые и звуковые установки. В здании отреставрировали кабинет Георгия Товстоногова, гримерную Кирилла Лаврова и знаменитую "гримерку номер 9", на потолке которой оставили автографы более 300 известных людей: от маршала Советского Союза Георгия Жукова до художника Марка Шагала.

В ноябре 2018 года Генпрокуратура сообщала, что при реконструкции БДТ выявлены нарушения, возбуждены три уголовных дела. По результатам прокурорского представления утвержден перечень мероприятий по устранению этих нарушений, уточняло надзорное ведомство.

Сейчас на рассмотрении арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области находится ряд споров вокруг неудачной реконструкции прошлых лет. БДТ характеризует себя как "пострадавшую сторону", поскольку в ходе реконструкции некачественные работы производились силами подрядных организаций, а театр на их период был выселен из здания.