https://realty.ria.ru/20190307/1551629227.html
Акционеры совхоза обжаловали отказ в иске к Грудинину на 2,1 млрд рублей
Акционеры совхоза обжаловали отказ в иске к Грудинину на 2,1 млрд рублей - Недвижимость РИА Новости, 07.03.2019
Акционеры совхоза обжаловали отказ в иске к Грудинину на 2,1 млрд рублей
Арбитражный суд Московской области зарегистрировал апелляционную жалобу шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение, которым им было... Недвижимость РИА Новости, 07.03.2019
2019-03-07T16:39
2019-03-07T16:39
2019-03-07T16:39
новости - недвижимость
московская область (подмосковье)
арбитражный суд московской области
суды
арбитраж
павел грудинин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152892/72/1528927250_0:128:2000:1253_1920x0_80_0_0_dde36e10e50d86ac49f87a1939de2efe.jpg
МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Арбитражный суд Московской области зарегистрировал апелляционную жалобу шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение, которым им было отказано в иске о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия.Жалоба на принятое в феврале решение подмосковного арбитража поступила в суд первой инстанции 5 марта, она будет передана для рассмотрения в Десятый арбитражный апелляционный суд. Истцы - акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова - требовали взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и упущенную выгоду в размере около 1 миллиарда рублей.По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом РФ. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, в то время, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.Представитель истцов заявил в суде, что оспариваемая сделка была совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником ООО "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам представителя истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина заявил также, что от сделок с участками совхоз получил не ущерб, а прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей. Вторая же часть, отметил представитель ответчика, после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По словам представителя Грудинина, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. "Суд приходит к выводу, что истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом", - говорится в решении.
https://realty.ria.ru/20190306/1551593374.html
https://ria.ru/20190226/1551385760.html
московская область (подмосковье)
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152892/72/1528927250_80:0:1920:1380_1920x0_80_0_0_b486be68f829ba94aa31d30f5c4ce801.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
новости - недвижимость, московская область (подмосковье), арбитражный суд московской области, суды, арбитраж, павел грудинин
Новости - Недвижимость, Московская область (Подмосковье), Арбитражный суд Московской области, Суды, Арбитраж, Павел Грудинин
МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Арбитражный суд Московской области зарегистрировал апелляционную жалобу шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение, которым им было отказано в иске о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия.
Жалоба на принятое в феврале решение подмосковного арбитража поступила в суд первой инстанции 5 марта, она будет передана для рассмотрения в Десятый арбитражный апелляционный суд. Истцы - акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова - требовали взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и упущенную выгоду в размере около 1 миллиарда рублей.
По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом РФ. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, в то время, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.
Представитель истцов заявил в суде, что оспариваемая сделка была совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником ООО "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам представителя истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.
Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина заявил также, что от сделок с участками совхоз получил не ущерб, а прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей. Вторая же часть, отметил представитель ответчика, после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По словам представителя Грудинина, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.
Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. "Суд приходит к выводу, что истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом", - говорится в решении.