https://realty.ria.ru/20220124/cska-1769284510.html
Кассационный суд подтвердил приостановку взыскания с ПФК ЦСКА 348 млн руб
Кассационный суд подтвердил приостановку взыскания с ПФК ЦСКА 348 млн руб - Недвижимость РИА Новости, 24.01.2022
Кассационный суд подтвердил приостановку взыскания с ПФК ЦСКА 348 млн руб
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе определение, которым он приостановил исполнение постановления нижестоящего суда о взыскании с... Недвижимость РИА Новости, 24.01.2022
2022-01-24T16:40:00+03:00
2022-01-24T16:40:00+03:00
2022-01-24T16:42:00+03:00
москва
девятый арбитражный апелляционный суд
коммерческая недвижимость
цска
https://cdnn21.img.ria.ru/images/49756/31/497563133_0:204:3001:1892_1920x0_80_0_0_f7461c8d71ebc985a7eb19752f9785e8.jpg.webp
МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе определение, которым он приостановил исполнение постановления нижестоящего суда о взыскании с профессионального футбольного клуба ЦСКА более 348 миллионов рублей по договору на строительство клубного стадиона (в настоящее время – "ВЭБ-Арена").Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу истца – иркутского ООО "Бета", правопреемника обанкротившегося генподрядчика строительства стадиона ООО "Ф-Групп" – в чью пользу Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал эту сумму. Суд округа в декабре приостановил исполнение постановления апелляции до рассмотрения кассационной жалобы ЦСКА на него.Спор вытекает из договора подряда на строительство стадиона с офисно-гостиничным комплексом стоимостью более 11 миллиардов рублей, который ЦСКА как застройщик заключил с "Ф-Групп" (прежнее наименование - "ПСП-Фарман") в 2013 году.За нарушение сроков выполнения работ и недоделки клуб насчитал генподрядчику более 4,5 миллиарда рублей неустойки, но удержать смог только размер гарантийного депозита – 548 миллионов рублей. В своем иске "Ф-Групп" в июле 2020 года потребовала вернуть эти деньги, но позже уменьшила сумму иска до 491 миллиона – она признала справедливость около 57 миллионов рублей штрафа.В январе арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск "Ф-Групп" к клубу. После этого истец уступил права требования "Бете". Апелляционный суд, рассмотрев жалобу "Беты", изменил решение первой инстанции. Он посчитал неустойку, удержанную клубом, несоразмерной и решил, что достаточным будет удержание 200 миллионов рублей, остальную сумму обязал ЦСКА вернуть.Необходимость приостановить исполнение постановления апелляционного суда ЦСКА объяснил тем, что у "Беты" плохое финансовое положение и будет затруднительно получить от нее обратно столь крупную сумму в случае отмены обжалуемого судебного акта. Клуб, в частности, указал, что "Бета" является микропредприятием, гендиректор и единственный участник которого признан банкротом.В свою очередь "Бета" в конце декабря подала заявление о банкротстве ПФК ЦСКА из-за долга по этому делу. Однако арбитражный суд Москвы заявление вернул, указав, что предусмотренный законом трехмесячный срок на исполнение обязательства еще не истек.
https://realty.ria.ru/20210301/stadion-1599454838.html
москва
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/49756/31/497563133_83:0:2750:2000_1920x0_80_0_0_4c1d785524da5cc7d2bf46ac541f6b79.jpg.webpНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, девятый арбитражный апелляционный суд, коммерческая недвижимость, цска
Москва, Девятый арбитражный апелляционный суд, Коммерческая недвижимость, ЦСКА
Кассационный суд подтвердил приостановку взыскания с ПФК ЦСКА 348 млн руб
Кассационный суд подтвердил приостановку взыскания с ПФК ЦСКА 348 млн рублей
МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе определение, которым он приостановил исполнение постановления нижестоящего суда о взыскании с профессионального футбольного клуба ЦСКА более 348 миллионов рублей по договору на строительство клубного стадиона (в настоящее время – "ВЭБ-Арена").
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу истца – иркутского ООО "Бета", правопреемника обанкротившегося генподрядчика строительства стадиона ООО "Ф-Групп" – в чью пользу
Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал эту сумму. Суд округа в декабре приостановил исполнение постановления апелляции до рассмотрения кассационной жалобы ЦСКА на него.
Спор вытекает из договора подряда на строительство стадиона с офисно-гостиничным комплексом стоимостью более 11 миллиардов рублей, который ЦСКА как застройщик заключил с "Ф-Групп" (прежнее наименование - "ПСП-Фарман") в 2013 году.
За нарушение сроков выполнения работ и недоделки клуб насчитал генподрядчику более 4,5 миллиарда рублей неустойки, но удержать смог только размер гарантийного депозита – 548 миллионов рублей. В своем иске "Ф-Групп" в июле 2020 года потребовала вернуть эти деньги, но позже уменьшила сумму иска до 491 миллиона – она признала справедливость около 57 миллионов рублей штрафа.
В январе арбитражный суд
Москвы полностью отклонил иск "Ф-Групп" к клубу. После этого истец уступил права требования "Бете". Апелляционный суд, рассмотрев жалобу "Беты", изменил решение первой инстанции. Он посчитал неустойку, удержанную клубом, несоразмерной и решил, что достаточным будет удержание 200 миллионов рублей, остальную сумму обязал ЦСКА вернуть.
Необходимость приостановить исполнение постановления апелляционного суда ЦСКА объяснил тем, что у "Беты" плохое финансовое положение и будет затруднительно получить от нее обратно столь крупную сумму в случае отмены обжалуемого судебного акта. Клуб, в частности, указал, что "Бета" является микропредприятием, гендиректор и единственный участник которого признан банкротом.
В свою очередь "Бета" в конце декабря подала заявление о банкротстве ПФК ЦСКА из-за долга по этому делу. Однако арбитражный суд Москвы заявление вернул, указав, что предусмотренный законом трехмесячный срок на исполнение обязательства еще не истек.