Апелляция одобрила взыскание долгов стройкомпании с детей ее бенефициара

МОСКВА, 13 янв – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нижестоящей инстанцией, которая в октябре впервые в российской судебной практике привлекла к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота детей ее бенефициара, следует из информации в картотеке арбитражных дел.

Подконтрольная Вадиму Самыловских стройкомпания "Альянс", задолжавшая кредиторам 311 миллионов рублей, в том числе 310 миллионов – ФНС, была признана банкротом в феврале 2017 года. Как установили суды, "Альянс" скрывал налоги посредством фиктивных операций с компаниями-посредниками, которые контролировались женой Самыловских – Натальей Кириенко. Сокрытые денежные средства переправлялись в компанию Кириенко ООО "Векша Плюс".

ФНС в 2018 году попросила привлечь к субсидиарной ответственности на сумму 311 миллионов рублей контролирующих лиц "Альянса" - Самыловских, Кириенко и их двоих сыновей. Уже после банкротства "Альянса", в декабре 2017 года, родители подарили Дмитрию и Даниилу, которым на тот момент было 20 и 15 лет соответственно, восемь объектов недвижимости и два транспортных средства.

При первом рассмотрении суды привлекли к ответственности только родителей, но Верховный суд в декабре 2019 года отправил вопрос на новое рассмотрение, поручив изучить возможность привлечения и детей.

При повторном рассмотрении арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что сыновья Самыловских должны отвечать по долгам "Альянса" солидарно с родителями в размере стоимости подаренного им имущества – более 93 миллионов рублей. С Дмитрия суд взыскал более 50 миллионов рублей (ему были подарены подмосковные квартира и дом с участком и строениями на нем, проданы квартира в Москве и автобус "ПАЗ"), с Даниила – около 43 миллионов рублей (ему отошли три квартиры в ЖК "Дирижабль", объединенные в одну).

Девятый арбитражный апелляционный суд 12 января отклонил жалобы на это определение первой инстанции, поданные Даниилом и Дмитрием Самыловских. Ранее суды отказали ФНС в принятии обеспечительных мер в виде ареста двух квартир сыновей в Москве – в ЖК "Дирижабль" на Профсоюзной улице и на улице Островитянова общей кадастровой стоимостью около 76 миллионов рублей, а также 29 миллионов рублей на счету одного из братьев. Суды двух инстанций, однако, посчитали, что заявитель не доказал необходимости принятия запрошенных мер.