https://realty.ria.ru/20190423/1552957917.html
Венский архитектор объяснил, стоит ли строить стальную крышу для Нотр-Дама
Венский архитектор объяснил, стоит ли строить стальную крышу для Нотр-Дама - Недвижимость РИА Новости, 23.04.2019
Венский архитектор объяснил, стоит ли строить стальную крышу для Нотр-Дама
Главный архитектор собора святого Стефана в Вене Вольфганг Цехетнер в интервью РИА Новости рассказал, стоит ли строить стальную крышу вместо деревянной в... Недвижимость РИА Новости, 23.04.2019
2019-04-23T10:04
2019-04-23T10:04
2019-04-23T10:04
пожар в соборе парижской богоматери
париж
австрия
франция
архитекторы
архитектура
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155274/68/1552746823_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_59eab52bb74b0e6a8b9586fe814c34d8.jpg
ВЕНА, 23 апр – РИА Новости. Главный архитектор собора святого Стефана в Вене Вольфганг Цехетнер в интервью РИА Новости рассказал, стоит ли строить стальную крышу вместо деревянной в парижском Нотр-Даме, поврежденном пожаром.Собор святого Стефана в центре Вены – символ Австрии и ее столицы - горел 12 апреля 1945 года. Пожар начался на строительных лесах, перекинулся на деревянную крышу, которая в итоге обвалилась. При строительстве новой крыши от дерева решили отказаться в пользу стальной конструкции."В соборе святого Стефана построили стальную конструкцию, что быстрее и проще. Если сейчас строить деревянную крышу, вероятно, ушло бы много времени только на то, чтобы раздобыть большое количество хороших бревен в Центральной Европе. И если это дуб, то ему нужно пару лет полежать, прежде чем он будет готов, потому что при высушивании еще происходит деформация", - пояснил Цехетнер.Он затруднился ответить на вопрос, какую крышу стоит установить в Нотр-Даме, но подчеркнул, что решение со стальной конструкцией в случае с венским собором считает верным."Вес крыши также важен для структуры сводов, поскольку на стены идет давление сверху. В соборе святого Стефана заменили деревянную конструкцию, которая весила 1200 тонн, на стальную весом всего 600 тонн, поскольку стальная конструкция гораздо тоньше. Остальные 600 тонн использовали для бетонного перекрытия – над сводами было еще бетонное перекрытие, которое уже в 1945 году служило временной крышей собора. Потребовалось еще четыре года, чтобы выложить на конструкции и крыше черепичный узор", - рассказал архитектор.По его мнению, преимущество этого решения в том, что сталь не горит, и риск возникновения пожара при такой конструкции значительно меньше, главное – не хранить поблизости горючий материал. Но при этом сталь тоже не беспроблемна, поскольку под воздействием высоких температур она может размягчаться, и конструкция из стали очень быстро обрушится."Конечно, я здесь не даю советов, как лучше поступить во Франции – у них хорошие эксперты, которые это обсудят. В плане охраны исторических памятников было бы, конечно, хорошо сделать конструкцию, аналогичную старой. Лично я думаю, если конструкция полностью разрушена, то свободно можно выбирать, наверное, и другие современные методы, но в том, что касается всеобъемлющей охраны исторических памятников, конечно, желательна реконструкция в старом виде", - отметил Цехетнер.Крупнейший в истории пожар в соборе Парижской Богоматери произошел вечером 15 апреля. Обрушился шпиль собора, пламенем была объята несущая конструкция. Как сообщили пожарные, структура Нотр-Дама и главные произведения искусства, как и хранившиеся в соборе реликвии, уцелели.
https://ria.ru/20190423/1552952944.html
https://realty.ria.ru/20190416/1552734868.html
париж
австрия
франция
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155274/68/1552746823_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_80ace13f9dda42026424cf2d97dc425a.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
пожар в соборе парижской богоматери, париж, австрия, франция, архитекторы, архитектура
Пожар в соборе Парижской Богоматери, Париж, Австрия, Франция, Архитекторы, Архитектура
ВЕНА, 23 апр – РИА Новости. Главный архитектор собора святого Стефана в Вене Вольфганг Цехетнер в интервью РИА Новости рассказал, стоит ли строить стальную крышу вместо деревянной в парижском Нотр-Даме, поврежденном пожаром.
Собор святого Стефана в центре Вены – символ Австрии и ее столицы - горел 12 апреля 1945 года. Пожар начался на строительных лесах, перекинулся на деревянную крышу, которая в итоге обвалилась. При строительстве новой крыши от дерева решили отказаться в пользу стальной конструкции.
«
"В соборе святого Стефана построили стальную конструкцию, что быстрее и проще. Если сейчас строить деревянную крышу, вероятно, ушло бы много времени только на то, чтобы раздобыть большое количество хороших бревен в Центральной Европе. И если это дуб, то ему нужно пару лет полежать, прежде чем он будет готов, потому что при высушивании еще происходит деформация", - пояснил Цехетнер.
Он затруднился ответить на вопрос, какую крышу стоит установить в Нотр-Даме, но подчеркнул, что решение со стальной конструкцией в случае с венским собором считает верным.
"Вес крыши также важен для структуры сводов, поскольку на стены идет давление сверху. В соборе святого Стефана заменили деревянную конструкцию, которая весила 1200 тонн, на стальную весом всего 600 тонн, поскольку стальная конструкция гораздо тоньше. Остальные 600 тонн использовали для бетонного перекрытия – над сводами было еще бетонное перекрытие, которое уже в 1945 году служило временной крышей собора. Потребовалось еще четыре года, чтобы выложить на конструкции и крыше черепичный узор", - рассказал архитектор.
По его мнению, преимущество этого решения в том, что сталь не горит, и риск возникновения пожара при такой конструкции значительно меньше, главное – не хранить поблизости горючий материал. Но при этом сталь тоже не беспроблемна, поскольку под воздействием высоких температур она может размягчаться, и конструкция из стали очень быстро обрушится.
"Конечно, я здесь не даю советов, как лучше поступить во Франции – у них хорошие эксперты, которые это обсудят. В плане охраны исторических памятников было бы, конечно, хорошо сделать конструкцию, аналогичную старой. Лично я думаю, если конструкция полностью разрушена, то свободно можно выбирать, наверное, и другие современные методы, но в том, что касается всеобъемлющей охраны исторических памятников, конечно, желательна реконструкция в старом виде", - отметил Цехетнер.
Крупнейший в истории пожар в соборе Парижской Богоматери произошел вечером 15 апреля. Обрушился шпиль собора, пламенем была объята несущая конструкция. Как сообщили пожарные, структура Нотр-Дама и главные произведения искусства, как и хранившиеся в соборе реликвии, уцелели.