МОСКВА, 18 марта — РИА Новости. Дубайский девелопер Limitless не намерен выходить из проекта ЖК "Загородный квартал" в подмосковных Химках вопреки позиции партнера по проекту — российской компании RDI, сообщил РИА Новости в пятницу советник адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Владимир Пестриков, представляющий интересы Limitless в России.
Ранее сообщалось, что RDI в 2015 году направила Limitless уведомление о невыполнении обязательств по контракту и полностью взяла управление проектом "Загородный квартал" на себя.
"RDI действительно отстранил Limitless от управления проектом в нарушение соглашения о совместной деятельности. В связи с этим Limitless инициировало арбитражное разбирательство в лондонском арбитраже, которое в настоящее время продолжается", — пояснил он, добавив, что конечная цель Limitless — остаться в проекте и реализовать его в полном объеме согласно изначальной концепции.
Также Limitless выступает против мирового соглашения, которое намерен заключить RDI и основной кредитор проекта – компания "Игрек-бренд". Как сообщалось, речь идет о долге размером 1 миллиард рублей, в счет которого RDI планировал передать кредитору 60 гектаров земли в "Загородном квартале".
"Наибольшие опасения вызывают у нас ухудшение качества проекта и его финансовой состоятельности. В контексте финансовой составляющей мы не поддерживаем заключение мирового соглашения, поскольку считаем, что основной актив проекта – земля, на которой ведется строительство, предлагается кредитору по чрезвычайно низкой цене, и это ослабляет застройщика и его возможность добиваться завершения проекта в соответствии с изначальной концепцией", — пояснил представитель Limitless.
По словам Пестрикова, стоимость указанного земельного участка занижена по меньшей мере в 2,5 раза. Он пояснил, что весной 2015 года Limitless предлагал разные варианты погашения долга, в том числе погашение в денежной форме непосредственно кредитору в полном объеме. "Игрек-бренд" и RDI всячески уклонялись от принятия такого погашения, очевидно их целью на самом деле являлось не получение долга, а передача крупнейшего земельного актива застройщика, сказал он.
