МОСКВА, 25 мая - РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил право собственности ЗАО "Тирг" на пристроенную мансарду к объекту культурного наследия "Дом Пастернака" в центре Москвы, что позволит Москомнаследию продолжить добиваться сноса этой пристройки, сообщила замначальника юридического управления комитета Анна Титова на пресс-конференции в РИА Новости в понедельник.
Москомнаследие борется за возвращение первоначального облика зданию в Оружейном переулке, в котором 10 февраля 1890 года родился поэт Борис Пастернак. Прежняя компания-владелец трехэтажного дома надстроила здание мансардой площадью около 273 квадратных метров. За время судебной тяжбы ЗАО "Тирг" перепродала мансарду новому владельцу, который, в свою очередь, перепродал ее вновь ООО "Консул М".
"Чтобы вступить в борьбу с нынешним собственником, нам надо было первоначально отменить то решение суда 2002 года, которое узаконивало на эту мансарду право собственности застройщика - ЗАО "Тирг. На сегодняшний день мы отменили первоначальное основание возникновения права собственности на спорную мансарду, самовольную постройку", - сказала Титова.
Она отметила, что сложилась очень сложная юридическая схема, которую Москомнаследие уже "длительное время пытается разобрать". По ее словам, разные компании, претендующие на мансарду, создавали одни и те же физические лица.
Титова также сообщила, что предположительно в июне комитет продолжит в Арбитражном суде Москвы борьбу за целостность культурного объекта.
Она началась в 2002 году, когда Арбитражный суд Москвы признал право собственности на надстроенную мансарду компании-владельца дома - ЗАО "Тирг". Москомнаследие обжаловало это решение в Высшем арбитражном суде РФ, который направил дело в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Московского округа. Этот суд 30 июля 2008 года по жалобе Москомнаследия отменил решение по иску ЗАО "Тирг" к департаменту имущества о признании права собственности на надстроенную мансарду на "Доме Пастернака".
Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении 25 декабря 2008 суд отказал в удовлетворении иска. Это событие стало первой победой Москомнаследия в истории с пользователями объекта культуры. После этого ООО "Консул М", чье право собственности в настоящее время зарегистрировано, обратилось с апелляционной жалобой на вынесенное в конце минувшего года решение суда.
