Краткий пересказ от РИА ИИ
- Сергей Кузнецов, архитектор будущего «ВЭБ.РФ», призвал не относиться к историческим зданиям как к мумиям и не консервировать их любой ценой.
- Кузнецов отметил, что здания и инженерные сооружения, такие как Шуховская башня, ветшают и нуждаются в помощи, а архитектура без функции не живет.
- Архитектор выступил за максимальное вовлечение профессиональной экспертизы и масштабный мониторинг общественного мнения при работе с историческими объектами.
МОСКВА, 10 сен - РИА Недвижимость. Архитектор будущего "ВЭБ.РФ", бывший главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов призвал не относиться к историческим зданиям как мумиям, когда речь идет о том, чтобы вдохнуть в них новую жизнь.
В 2025 году "Электрозавод", считающийся ярким образцом кирпичной промышленной архитектуры Москвы, лишился статуса выявленного объекта культурного наследия. История с редевелопментом территории предприятия вызвала широкий общественный резонанс. При этом "Эталон", занимающийся данным проектом, пообещал сохранить входную группу и исторические фасады "Электрозавода". Также волну обсуждения вызвала реконструкция Шуховской башни в Москве.
«
"С профессиональной позиции замечу, что и здания, и инженерные сооружения, как, например, Шуховская башня, действительно ветшают и нуждаются в помощи. Речь не только про материальное. "Электрозавод" давно не используется по прямому производственному назначению, а архитектура без функции не живет. Утверждать обратное – все равно, что пытаться оживить мумию. Я точно не за то, чтобы мумифицировать, музеефицировать, консервировать архитектурные памятники любой ценой, потому что ценность здания в его наполнении", – заявил в интервью РИА Недвижимость Кузнецов.
Реконструированный стадион "Лужники", по его словам, также является примером проекта "ультраглубокой интервенции в исторический контекст". Как отметил Кузнецов, от первоначального объекта осталась только полоска стены, что никто не воспринимает как утрату объектом его исторической ценности. Также он напомнил, что удалось найти решение для реализации жилого комплекса "Бадаевский" на территории бывшего Бадаевского пивоваренного завода.
"Словом, выход однозначно есть. Пусть и сложный, требующий кропотливой работы и тщательного поиска", - добавил Кузнецов.
Он также выступил за максимальное вовлечение профессиональной экспертизы и масштабный мониторинг общественного мнения в подобных случаях. "Из опыта работы на позиции главного архитектора города знаю, что негативный резонанс часто возникает от нехватки информации и недостатка публичного общения. На мой взгляд, в инфополе сейчас недостаточно сведений об этих сооружениях, из-за чего связанные с ними истории обрастают бесконечными слухами. Нужно доходчиво комментировать, почему принято то или иное решение в отношении башни или завода, что оно влечет за собой", – заключил Кузнецов.
