МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям предлагает ряд мер для повышения эффективности управления государственным имуществом, рассказал журналистам председатель комитета Сергей Гаврилов.
Комитет в среду обсудил новую редакцию госпрограммы "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков". "Для нашего направления принципиален блок управления федеральным имуществом", - сказал Гаврилов.
«
"Мы поддерживаем заявленный курс на расширение цифровизации управленческих процедур и техническую модернизацию сервисов, на обновление методологии продаж публичного имущества, на реорганизацию системы учета, контроля и управления федеральной собственностью, на повышение качества решений по активам", - продолжил он.
По мнению комитета, подход, когда многие показатели остаются относительными и дают слишком широкую трактовку результата, нуждается в корректировке. По таким индикаторам сложно отделить реальный вклад управленческих решений от внешних факторов и трудно строить обоснованный прогноз по секторам, где присутствует государство, заметил депутат.
При этом он обратил внимание, что в части федерального имущества значительная доля индикаторов отражает состояние технологического развития учетных процедур, степень вовлеченности имущества в оборот, число прибыльных организаций с госучастием и динамику поступлений от приватизации.
"Мы считаем необходимым развивать единый подход к целям распоряжения государственным и муниципальным имуществом, унифицировать работу уполномоченных органов и дополнять целевой подход оценкой возможных последствий приватизации через анализ преимуществ и недостатков изменения доли государства в конкретных отраслях", - сообщил Гаврилов.
"Также считаем важным расширить набор показателей: нужны данные о составе и структуре федерального имущества, об их изменении во времени, о результативности использования, о качестве корпоративного управления и руководства, о контроле рисков, о системе ответственности и мотивации", - сказал глава комитета.
Также, по его словам, нужны индикаторы внебюджетных эффектов управления собственностью: привлечение инвестиций, внедрение технологий, развитие фондового рынка, стимулирование конкуренции и влияние на занятость.
