МОСКВА, 28 ноя – РИА Новости. Заместитель председателя Верховного суда РФ Игорь Крупнов не стал направлять в президиум суда надзорные жалобы на судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску Генпрокуратуры России передали объекты велотрека в Крылатском, построенного к Олимпиаде 1980 года, в государственную собственность, говорится в материалах, изученных РИА Новости.
Таким образом, Крупнов, изучив надзорные жалобы ответчика АО "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское" и Московской федерации профсоюзов (МФП), третьего лица в процессе, не установил фундаментальных нарушений норм права при рассмотрении дела. Ранее арбитражные суды трех инстанций истребовали велотрек из незаконного владения СЦП "Крылатское" и передали его государству. Судья ВС РФ Галина Попова, изучив кассационные жалобы СЦП "Крылатское" и МФП, не нашла оснований для пересмотра дела Судебной коллегией по экономическим спорам.
Речь идет о пяти нежилых зданиях общей площадью около 43 тысяч квадратных метров. По словам представителя Генпрокуратуры в суде первой инстанции, правительство Москвы в 1992 году внесло велотрек, построенный за счет госсредств, в регистр профсоюзного имущества, и это распоряжение мэрии руководство профсоюзов использовало в 1999 году для регистрации права собственности МФП на велотрек.
Между тем распоряжение не было правоустанавливающим документом, а РФ волю на отчуждение не изъявляла, подчеркнул истец. Он также сообщил, что в 2017 году профсоюзы внесли велотрек в уставной капитал АО "СЦП "Крылатское", и его собственником стал ответчик.
Представитель ответчика заявил, что государство финансировало создание социалистической собственности и больших различий между госсобственностью и собственностью профсоюзов тогда не существовало. При этом заказчиком строительства велотрека были профсоюзы, он находился на балансе профсоюзов и они же его всегда эксплуатировали. По словам юриста, профсоюзы владели объектом открыто, непрерывно и добросовестно и велотрек "ни одного дня не находился в собственности государства, поэтому не было и не могло быть незаконного выбытия из собственности".
Ответчик заявил также о пропуске срока исковой давности, назвав пять дат, когда государству должно было бы стать известно о возможном нарушении его прав. В частности, в 2013 году на совещании с участием Минспорта, Росимущества, профсоюзов и других ведомств специально обсуждался вопрос о передаче велотрека в федеральную собственность, но решение не было выработано, отметил юрист.
Арбитражный суд Москвы в декабре 2024 года полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры и передал спортсооружения государству. Решение впоследствии оставили без изменения суды апелляционной и кассационной инстанций.
