https://realty.ria.ru/20240416/isk-1940406983.html

Суд отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica

Суд отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica - Недвижимость РИА Новости, 16.04.2024

Суд отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica

Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение заявления Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ) и... Недвижимость РИА Новости, 16.04.2024

2024-04-16T16:02

2024-04-16T16:02

2024-04-16T16:02

происшествия

москва

ингосстрах

коммерческая недвижимость

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/07/16/1574746897_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_0f29194e9809b9da0e7f3278b8df2d5d.jpg

МОСКВА, 16 апр – РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение заявления Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ) и страховой компании "Ингосстрах", которые просят пересмотреть по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказ им в иске о взыскании более 3,8 миллиарда рублей с ООО "Первое решение", головной структуры группы, выпускающей косметику Natura Siberica и "Рецепты бабушки Агафьи". Как следует из опубликованного постановления суда, окружной суд удовлетворил соответствующие кассационные жалобы истцов. Спор связан с пожаром, случившимся в марте 2020 года в производственном корпусе, который Natura Siberica арендовала у ДОЗАКЛа. При первом рассмотрении суды двух инстанций частично удовлетворили иск. Они согласились с истцами, что причиной пожара стали сварочные работы арендатора – в цеху обнаружили остатки сварочного аппарата. Окружной суд этот вывод отверг, отметив, что на месте пожара не было "огарков электродов различной длины <…> рукоятки держателя электродов <…> а также деталей и оборудования, в отношении которых проводились сварочные работы". При повторном рассмотрении три инстанции в 2022-2023 годах иск отклонили. Они указали, что в отсутствие акта разграничения эксплуатационной ответственности, который был предусмотрен договором аренды, но который стороны так и не подписали, по общим правилами риск случайной гибели имущества несет собственник. Истцы в апреле 2023 года попросили пересмотреть дело по новым обстоятельствам, сославшись на выводы арбитражного суда Москвы в деле по иску еще одного арендатора к Natura Siberica. В том деле эксперт отверг сварочные работы как причину пожара, но суд назвал его поведение "непоследовательным и противоречивым, а также свидетельствующим о неполноте, необоснованности экспертного исследования". Еще одним новым обстоятельством истцы назвали материалы уголовного дела, где двоим сотрудникам "Первого решения" предъявили обвинения в преступной небрежности и несоблюдении мер пожарной безопасности при сварочных работах. Дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Оба судебных акта – о прекращении арбитражного дала и уголовного дела – суды двух инстанций не признали новыми обстоятельствами и основанием для пересмотра дела по иску на 3,8 миллиарда рублей. Однако суд округа посчитал, что "выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны преждевременно", так как "Ингосстрах" заявлял также ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которое не было рассмотрено. При новом рассмотрении судам нужно будет установить, "какие обстоятельства заявлены истцами в качестве новых, а какие – в качестве вновь открывшихся", и дать им "надлежащую правовую оценку".

https://realty.ria.ru/20240416/sk-1940317356.html

москва

2024

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

происшествия, москва, ингосстрах, коммерческая недвижимость