https://realty.ria.ru/20240408/makhinatsii-1938541771.html
Жительнице Владимира отказали в маткапитале за махинации с жильем
Жительнице Владимира отказали в маткапитале за махинации с жильем - Недвижимость РИА Новости, 08.04.2024
Жительнице Владимира отказали в маткапитале за махинации с жильем
Жительнице Владимира отказали в пользовании материнским капиталом после того, как она без надобности продала брату половину своего жилья, чтобы впоследствии... Недвижимость РИА Новости, 08.04.2024
2024-04-08T11:59
2024-04-08T11:59
2024-04-08T12:04
владимир
жилье
материнский капитал
суды
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0f/1750138064_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_2353e5982a99c7b975e8b5ab7d778ab2.jpg
МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Жительнице Владимира отказали в пользовании материнским капиталом после того, как она без надобности продала брату половину своего жилья, чтобы впоследствии выкупить и "улучшить жилищные условия", сообщили РИА Новости во Втором кассационном суде общей юрисдикции. "Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к мотивированному выводу об отсутствии оснований для заявленных требований", - сказали в суде. Из материалов дела следует, что женщина обратилась в Социальный фонд, попросив разрешение использовать свой материнский капитал на покупку 1/2 квартиры, которую она ранее продала своему брату. Чиновники, однако, изучив ее заявку, документ отклонили, после чего женщина и обратилась в суд. "Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что совершенные в отношении одного и того же объекта недвижимости сделки не привели к улучшению жилищных условий семьи", - уточнили РИА Новости в суде. Женщина и ее ребенок фактически владели указанной квартирой с 2013 года, позже женщина продала принадлежащую несовершеннолетнему ребенку 1/2 квартиры, "тем самым по собственному усмотрению искусственно ухудшив жилищные условия своей семьи". "Приобретая это же имущество через несколько месяцев после его отчуждения, истец восстановила ранее существовавшее положение своей семьи", - констатировали в инстанции. Таким образом, ни о каком улучшении жилищных условий де-факто речь не шла, в связи с чем кассационную жалобу суд отклонил.
https://realty.ria.ru/20201012/matkapital-1579411196.html
https://realty.ria.ru/20240326/anadyr-1935816022.html
владимир
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2024
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0f/1750138064_137:0:2868:2048_1920x0_80_0_0_c2ec9c10e1defc4f801ff2e21647cd9d.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
владимир, жилье, материнский капитал, суды
Владимир, Жилье, Материнский капитал, Суды
Жительнице Владимира отказали в маткапитале за махинации с жильем
Жительнице Владимира отказали в материнском капитале за махинации с жильем
МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Жительнице Владимира отказали в пользовании материнским капиталом после того, как она без надобности продала брату половину своего жилья, чтобы впоследствии выкупить и "улучшить жилищные условия", сообщили РИА Новости во Втором кассационном суде общей юрисдикции.
«
"Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к мотивированному выводу об отсутствии оснований для заявленных требований", - сказали в суде.
Из материалов дела следует, что женщина обратилась в Социальный фонд, попросив разрешение использовать свой материнский капитал на покупку 1/2 квартиры, которую она ранее продала своему брату. Чиновники, однако, изучив ее заявку, документ отклонили, после чего женщина и обратилась в суд.
"Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что совершенные в отношении одного и того же объекта недвижимости сделки не привели к улучшению жилищных условий семьи", - уточнили РИА Новости в суде.
Женщина и ее ребенок фактически владели указанной квартирой с 2013 года, позже женщина продала принадлежащую несовершеннолетнему ребенку 1/2 квартиры, "тем самым по собственному усмотрению искусственно ухудшив жилищные условия своей семьи".
«
"Приобретая это же имущество через несколько месяцев после его отчуждения, истец восстановила ранее существовавшее положение своей семьи", - констатировали в инстанции.
Таким образом, ни о каком улучшении жилищных условий де-факто речь не шла, в связи с чем кассационную жалобу суд отклонил.