https://realty.ria.ru/20221024/sud-1826254396.html
Верховный суд вступился за женщину, которую выгнали из квартиры с детьми
Верховный суд вступился за женщину, которую выгнали из квартиры с детьми - Недвижимость РИА Новости, 24.10.2022
Верховный суд вступился за женщину, которую выгнали из квартиры с детьми
Верховный суд РФ вступился за жительницу Кургана, которую бывший муж избивал и выселил из квартиры вместе с двумя детьми, говорится в определении судебной... Недвижимость РИА Новости, 24.10.2022
2022-10-24T13:37
2022-10-24T13:37
2022-10-24T14:19
россия
жилье
верховный суд рф
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b62cb0383648a807dc62892c34472c88.jpg
МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Верховный суд РФ вступился за жительницу Кургана, которую бывший муж избивал и выселил из квартиры вместе с двумя детьми, говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.Согласно материалам дела, пара прожила в браке 14 лет, у них родились две дочери. В 2021 году мужа привлекли к ответственности за побои жены, супруги развелись и стали делить имущество — автомобиль и двухкомнатную квартиру, треть стоимости которой жена оплатила из личных средств.Женщина хотела отказаться от прав на машину, а взамен получить права на долю экс-супруга в квартире (ему принадлежало 12/100 доли, или 3,9 квадратных метров). Но суды не согласились, хоть мужчина и прописан в квартире матери. В итоге он вселился в квартиру снова после развода и вынудил экс-супругу с детьми переехать. Женщине пришлось дойти до Верховного суда РФ, который встал на ее сторону."Ссылка на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований", — указал суд.Он подчеркнул, что судам стоило учесть и другие обстоятельства: наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания."Суды не дали оценку доводам истца о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне", — отметил ВС РФ.
https://realty.ria.ru/20221010/tipografiya-1822734282.html
россия
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, жилье, верховный суд рф
Россия, Жилье, Верховный суд РФ
Верховный суд вступился за женщину, которую выгнали из квартиры с детьми
Верховный суд вступился за женщину, которую бывший муж выгнал из квартиры с детьми
МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Верховный суд РФ вступился за жительницу Кургана, которую бывший муж избивал и выселил из квартиры вместе с двумя детьми, говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Согласно материалам дела, пара прожила в браке 14 лет, у них родились две дочери. В 2021 году мужа привлекли к ответственности за побои жены, супруги развелись и стали делить имущество — автомобиль и двухкомнатную квартиру, треть стоимости которой жена оплатила из личных средств.
Женщина хотела отказаться от прав на машину, а взамен получить права на долю экс-супруга в квартире (ему принадлежало 12/100 доли, или 3,9 квадратных метров). Но суды не согласились, хоть мужчина и прописан в квартире матери. В итоге он вселился в квартиру снова после развода и вынудил экс-супругу с детьми переехать. Женщине пришлось дойти до Верховного суда РФ, который встал на ее сторону.
«
"Ссылка на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований", — указал суд.
Он подчеркнул, что судам стоило учесть и другие обстоятельства: наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания.
"Суды не дали оценку доводам истца о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне", — отметил ВС РФ.
