https://realty.ria.ru/20220927/ingrad-1819884461.html
Суд снова пересмотрит иск к "Инграду" за использование съемок блогера
Суд снова пересмотрит иск к "Инграду" за использование съемок блогера - Недвижимость РИА Новости, 27.09.2022
Суд снова пересмотрит иск к "Инграду" за использование съемок блогера
Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу... Недвижимость РИА Новости, 27.09.2022
2022-09-27T18:12
2022-09-27T18:12
2022-09-27T18:12
гк "инград"
арбитраж
девелоперы
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/0a/1772145566_0:253:3072:1981_1920x0_80_0_0_f5d4d517337baba5f3bb6f21285ad447.jpg
МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу "Инград" на 7 миллионов рублей взыскали с ответчика всего 110 тысяч рублей за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова.Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, СИП во вторник, рассмотрев кассационную жалобу истца, отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. Причины такого решения пока не сообщаются.Блинков ведет канал в Telegram, где публикует свои произведения – преимущественно городские пейзажи, снятые "с высоты птичьего полета" с помощью дронов. "Инград" в течение 2019 года разместил на принадлежащих ему страницах в соцсетях 11 видеозарисовок, посвященных своим проектам в Москве - ЖК VaviLove, ЖК "КутузовGRAD I", ЖК "Преображение", ЖК "Лесопарковый" и другим, в которых оказались использованы кадры, отснятые Блинковым.Компания "Восьмая заповедь", занимающаяся судебной защитой авторских прав фотографов, получила права на аудиовизуальные произведения Блинкова по договору с ним от 12 ноября 2019 года, после чего обратилась с иском к девелоперу.При первом рассмотрении дела арбитражный суд Москвы в январе 2021 года признал доказанной принадлежность спорных фрагментов Блинкову и подтвердил 705 фактов нарушения авторских прав. В то же время суд, исходя из принципов разумности и справедливости, снизил сумму заявленной в иске компенсации с 35,2 миллиона рублей (по 50 тысяч рублей за каждое нарушение) до чуть более 7 миллионов рублей – по 10 тысяч рублей за каждый факт нарушения.Решение подтвердила апелляция, но Суд по интеллектуальным правам в сентябре 2021 года судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. СИП поручил нижестоящим судам проверить, являются ли 705 фрагментов самостоятельными объектами интеллектуальной собственности, подлежащими охране отдельно от аудиовизуального произведения. При повторном рассмотрении первая инстанция пришла к выводу, что не являются, и взыскала с нарушителя по 10 тысяч рублей за каждую из 11 видеозарисовок. Решение снова одобрила апелляция. Перед новым рассмотрением истец уменьшил сумму иска с 35,2 миллиона до чуть более 7 миллионов рублей."Инград" специализируется на строительстве жилых комплексов комфорт- и бизнес-класса в московском регионе. Компанию контролирует основной бенефициар "Московского кредитного банка" Роман Авдеев.
https://realty.ria.ru/20220210/sud-1772020736.html
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/0a/1772145566_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_7b0a0cfcafbb6ea167bce7798e5619d7.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
гк "инград", арбитраж, девелоперы
ГК "Инград", Арбитраж, Девелоперы
Суд снова пересмотрит иск к "Инграду" за использование съемок блогера
Суд снова отправил на пересмотр иск к "Инграду" за использования съемок блогера Блинкова
МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску волгоградского ООО "Восьмая заповедь" к крупному девелоперу "Инград" на 7 миллионов рублей взыскали с ответчика всего 110 тысяч рублей за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, СИП во вторник, рассмотрев кассационную жалобу истца, отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд
Москвы. Причины такого решения пока не сообщаются.
Блинков ведет канал в
Telegram, где публикует свои произведения – преимущественно городские пейзажи, снятые "с высоты птичьего полета" с помощью дронов. "Инград" в течение 2019 года разместил на принадлежащих ему страницах в соцсетях 11 видеозарисовок, посвященных своим проектам в Москве - ЖК VaviLove, ЖК "КутузовGRAD I", ЖК "Преображение", ЖК "Лесопарковый" и другим, в которых оказались использованы кадры, отснятые Блинковым.
Компания "Восьмая заповедь", занимающаяся судебной защитой авторских прав фотографов, получила права на аудиовизуальные произведения Блинкова по договору с ним от 12 ноября 2019 года, после чего обратилась с иском к девелоперу.
При первом рассмотрении дела арбитражный суд Москвы в январе 2021 года признал доказанной принадлежность спорных фрагментов Блинкову и подтвердил 705 фактов нарушения авторских прав. В то же время суд, исходя из принципов разумности и справедливости, снизил сумму заявленной в иске компенсации с 35,2 миллиона рублей (по 50 тысяч рублей за каждое нарушение) до чуть более 7 миллионов рублей – по 10 тысяч рублей за каждый факт нарушения.
Решение подтвердила апелляция, но Суд по интеллектуальным правам в сентябре 2021 года судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. СИП поручил нижестоящим судам проверить, являются ли 705 фрагментов самостоятельными объектами интеллектуальной собственности, подлежащими охране отдельно от аудиовизуального произведения. При повторном рассмотрении первая инстанция пришла к выводу, что не являются, и взыскала с нарушителя по 10 тысяч рублей за каждую из 11 видеозарисовок. Решение снова одобрила апелляция. Перед новым рассмотрением истец уменьшил сумму иска с 35,2 миллиона до чуть более 7 миллионов рублей.
"Инград" специализируется на строительстве жилых комплексов комфорт- и бизнес-класса в московском регионе. Компанию контролирует основной бенефициар "
Московского кредитного банка"
Роман Авдеев.