https://realty.ria.ru/20210602/isk-1735231142.html
Суд отклонил иск страховщика Urban Group к Фонду дольщиков на 989 млн руб
Суд отклонил иск страховщика Urban Group к Фонду дольщиков на 989 млн руб - Недвижимость РИА Новости, 02.06.2021
Суд отклонил иск страховщика Urban Group к Фонду дольщиков на 989 млн руб
Арбитражный суд Москвы отклонил иск страховой компании "Проминстрах", в которой была застрахована, в частности, ответственность обанкротившегося девелопера... Недвижимость РИА Новости, 02.06.2021
2021-06-02T12:33
2021-06-02T12:33
2021-06-02T12:36
центральный банк рф (цб рф)
urban group
жилье
суды
завершение строительства домов urban group
проблемы девелоперской компании urban group
происшествия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155487/37/1554873749_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_4fd2bfe1fb10da31f1adf3dec43d41dc.jpg
МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил иск страховой компании "Проминстрах", в которой была застрахована, в частности, ответственность обанкротившегося девелопера Urban Group, о взыскании более 989 миллионов рублей с Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства.Как следует из опубликованного решения суда, спор возник по поводу размера страховой премии, которую страховщик должен передать Фонду дольщиков в связи с законом, вступившим в силу в 2019 году.Закон, принятый для лучшей защиты прав дольщиков, обязал страховщиков передать в фонд страховые премии по действующим договорам страхования гражданской ответственности застройщиков. По мнению истца, он излишне перечислил в фонд более 989 миллионов рублей. В иске он попросил эту сумму вернуть.По закону, размер подлежащей передаче премии рассчитывается страховщиками и застройщиками. Однако еще до сверки с застройщиками "Проминстрах" по требованию Банка России сделал предварительный расчет, который показал, что он должен перевести более 2 миллиардов рублей. На эту сумму страховщик попросил у ЦБ рассрочку, так как одномоментная уплата сделала бы невозможной его дальнейшую работу.После сверки расчетов с застройщиками, в том числе через суд, "Проминстрах" вышел на сумму более 1,7 миллиарда рублей. При этом в нее входит размер ответственности в течение двух лет после окончания действия договоров страхования. По мнению "Проминстраха", эту сумму от него требуют незаконно, так как страховую премию за этот период страховщик не получал.Сумма, подлежащая перечислению в фонд без учета двухлетнего срока, по расчету истца, - около 819 миллионов рублей. Истец же перевел уже свыше 1,8 миллиарда рублей. Разница и составила сумму иска.Суд, отклоняя требования, согласился с доводами ответчика и Банка России, привлеченного к делу третьим лицом, о том, что переход к фонду ответственности по досрочно прекращенным договорам страхования предусматривает необходимость соблюдения двухлетнего срока, в течение которого дольщики имеют право обратиться за страховым возмещением. Кроме того, суд сослался на заявление "Проминстраха" в ЦБ по поводу рассрочки и отметил, что законом "не предусмотрена возможность направления страховщиком в Банк России "предварительной" суммы для согласования рассрочки".
https://realty.ria.ru/20210426/vzyskanie-1729961899.html
https://realty.ria.ru/20210325/bankrot-1602864628.html
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155487/37/1554873749_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_98555d0e89b2b07b0a3f62b7f342173e.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
центральный банк рф (цб рф), urban group, жилье, суды, проблемы девелоперской компании urban group, происшествия
Центральный Банк РФ (ЦБ РФ), Urban Group, Жилье, Суды, Завершение строительства домов Urban Group, Проблемы девелоперской компании Urban Group, Происшествия
МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Арбитражный суд
Москвы отклонил иск страховой компании "Проминстрах", в которой была застрахована, в частности, ответственность обанкротившегося девелопера
Urban Group, о взыскании более 989 миллионов рублей с Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства.
Как следует из опубликованного решения суда, спор возник по поводу размера страховой премии, которую страховщик должен передать Фонду дольщиков в связи с законом, вступившим в силу в 2019 году.
Закон, принятый для лучшей защиты прав дольщиков, обязал страховщиков передать в фонд страховые премии по действующим договорам страхования гражданской ответственности застройщиков. По мнению истца, он излишне перечислил в фонд более 989 миллионов рублей. В иске он попросил эту сумму вернуть.
По закону, размер подлежащей передаче премии рассчитывается страховщиками и застройщиками. Однако еще до сверки с застройщиками "Проминстрах" по требованию Банка
России сделал предварительный расчет, который показал, что он должен перевести более 2 миллиардов рублей. На эту сумму страховщик попросил у
ЦБ рассрочку, так как одномоментная уплата сделала бы невозможной его дальнейшую работу.
После сверки расчетов с застройщиками, в том числе через суд, "Проминстрах" вышел на сумму более 1,7 миллиарда рублей. При этом в нее входит размер ответственности в течение двух лет после окончания действия договоров страхования. По мнению "Проминстраха", эту сумму от него требуют незаконно, так как страховую премию за этот период страховщик не получал.
Сумма, подлежащая перечислению в фонд без учета двухлетнего срока, по расчету истца, - около 819 миллионов рублей. Истец же перевел уже свыше 1,8 миллиарда рублей. Разница и составила сумму иска.
Суд, отклоняя требования, согласился с доводами ответчика и Банка России, привлеченного к делу третьим лицом, о том, что переход к фонду ответственности по досрочно прекращенным договорам страхования предусматривает необходимость соблюдения двухлетнего срока, в течение которого дольщики имеют право обратиться за страховым возмещением. Кроме того, суд сослался на заявление "Проминстраха" в ЦБ по поводу рассрочки и отметил, что законом "не предусмотрена возможность направления страховщиком в Банк России "предварительной" суммы для согласования рассрочки".