КС направил на пересмотр дело о получении жилья женщиной-инвалидом

С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 фев – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России направил на пересмотр дело о предоставлении в Астрахани квартиры женщине-инвалиду и опекающим ее родителям, следует из материалов суда.

КС во вторник опубликовал на своем сайте постановление по делу о проверке конституционности третьего пункта второй части статьи 57 Жилищного кодекса РФ и третьей части статьи 17 федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Дело рассматривалось по жалобе жительницы Астрахани, чья 33-летняя дочь-инвалид признана недееспособной и не может обходиться без посторонней помощи. Семья состоит на учете как нуждающаяся в жилье с 2012 года, пытаясь добиться предоставления квартиры, площадь которой позволяла бы родителям проживать вместе с недееспособной дочерью. При этом суды указывают на то, что по закону получить жилье вне очереди может только женщина-инвалид, а опекающие ее родители лишены этого права.

По мнению заявительницы, это неконституционно, поскольку нарушаются права как недееспособных граждан, так и их опекунов.

Как разъяснил КС, Жилищный кодекс и закон о социальной защите инвалидов предполагают внеочередное предоставление жилья гражданину, который страдает тяжелой формой хронического заболевания, признан недееспособным и нуждается в постоянном уходе, с учетом площади, достаточной для обеспечения ухода за инвалидом. КС также допустил предоставление жилья и недееспособному гражданину, и его опекуну по одному договору социального найма, оговорив, что этот вариант возможен в исключительных случаях.

КС признал оспариваемую норму Жилищного кодекса не противоречащей конституции, поскольку она, в частности, не препятствует "в исключительных случаях" внеочередному предоставлению жилья инвалиду и его опекуну, который принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и состоит в близком родстве с подопечным.

«

"Конституционно-правовой смысл пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, выявленный в настоящем постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике", - указал КС, обязав суды пересмотреть дела заявительницы и ее дочери-инвалида.