https://realty.ria.ru/20191009/1559580606.html
Суд отправил на пересмотр иск акционеров совхоза Ленина к Грудинину
Суд отправил на пересмотр иск акционеров совхоза Ленина к Грудинину - Недвижимость РИА Новости, 03.03.2020
Суд отправил на пересмотр иск акционеров совхоза Ленина к Грудинину
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени... Недвижимость РИА Новости, 03.03.2020
2019-10-09T14:07
2019-10-09T14:07
2020-03-03T16:40
происшествия
совхоз имени ленина
павел грудинин
коммерческая недвижимость
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152892/72/1528927250_0:128:2000:1253_1920x0_80_0_0_dde36e10e50d86ac49f87a1939de2efe.jpg
МОСКВА, 9 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" о взыскании с его директора Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия - как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в среду, рассмотрев кассационную жалобу истцов, отправил дело на новое рассмотрение."Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью и передать дело на новое рассмотрение", - говорится в карточке дела. Другие подробности пока не сообщаются. Акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова просили взыскать с Грудинина около 1,1 миллиарда рублей реального ущерба и около 1 миллиарда рублей упущенной выгоды.Как говорится в иске, ущерб был причинен внесением совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом России. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.Представитель акционеров заявлял, что оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин - как директор совхоза и участник "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях. Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку.Представитель Грудинина также заявил, что от сделок с участками совхоз получил прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей, вторая часть после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По его словам, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Вторая инстанция в мае также отклонила апелляцию истцов.
https://realty.ria.ru/20190909/1558494750.html
россия
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152892/72/1528927250_80:0:1920:1380_1920x0_80_0_0_b486be68f829ba94aa31d30f5c4ce801.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, совхоз имени ленина, павел грудинин, коммерческая недвижимость, россия
Происшествия, Совхоз имени Ленина, Павел Грудинин, Коммерческая недвижимость, Россия
МОСКВА, 9 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" о взыскании с его директора Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия - как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в среду, рассмотрев кассационную жалобу истцов, отправил дело на новое рассмотрение.
"Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью и передать дело на новое рассмотрение", - говорится в карточке дела. Другие подробности пока не сообщаются. Акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова просили взыскать с Грудинина около 1,1 миллиарда рублей реального ущерба и около 1 миллиарда рублей упущенной выгоды.
Как говорится в иске, ущерб был причинен внесением совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом России. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.
Представитель акционеров заявлял, что оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин - как директор совхоза и участник "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях. Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку.
Представитель Грудинина также заявил, что от сделок с участками совхоз получил прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей, вторая часть после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По его словам, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.
Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Вторая инстанция в мае также отклонила апелляцию истцов.