https://realty.ria.ru/20190909/1558494750.html
Суд отложил на месяц кассацию акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину
Суд отложил на месяц кассацию акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину - Недвижимость РИА Новости, 09.09.2019
Суд отложил на месяц кассацию акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину
Арбитражный суд Московского округа в понедельник отложил на 9 октября рассмотрение кассационной жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина"... Недвижимость РИА Новости, 09.09.2019
2019-09-09T15:49
2019-09-09T15:49
2019-09-09T15:49
совхоз имени ленина
суды
павел грудинин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154788/77/1547887719_0:225:3134:1987_1920x0_80_0_0_a010fc61a796c7e545ff0706aaebfc2b.jpg
МОСКВА, 9 сен - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отложил на 9 октября рассмотрение кассационной жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили их иск о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина в пользу сельхозпредприятия около 2,1 миллиарда рублей.В картотеке арбитражных дел пока отсутствует информация о причинах переноса слушаний. Истцы - акционеры совхоза Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова - требуют отменить принятое в феврале и решение арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая.В своем иске акционеры просили взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и около 1 миллиарда рублей упущенной выгоды. По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 миллиарда рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом России. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.Представитель акционеров заявил в первой инстанции, что оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина также заявил, что от сделок с участками совхоз получил прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей, вторая часть после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью - сейчас она превышает 1 миллиард рублей.Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что "истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом". Вторая инстанция также отклонила апелляцию истцов.
https://realty.ria.ru/20190716/1556566103.html
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154788/77/1547887719_187:0:2918:2048_1920x0_80_0_0_aee7ef439e86c3af817b99940e752d2a.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
совхоз имени ленина, суды, павел грудинин
Совхоз имени Ленина, Суды, Павел Грудинин
МОСКВА, 9 сен - РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отложил на 9 октября рассмотрение кассационной жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили их иск о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина в пользу сельхозпредприятия около 2,1 миллиарда рублей.
В картотеке арбитражных дел пока отсутствует информация о причинах переноса слушаний. Истцы - акционеры совхоза Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова - требуют отменить принятое в феврале и решение арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая.
В своем иске акционеры просили взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и около 1 миллиарда рублей упущенной выгоды. По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 миллиарда рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом России. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.
Представитель акционеров заявил в первой инстанции, что оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.
Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина также заявил, что от сделок с участками совхоз получил прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей, вторая часть после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью - сейчас она превышает 1 миллиард рублей.
Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что "истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом". Вторая инстанция также отклонила апелляцию истцов.