https://realty.ria.ru/20190319/1551934898.html
Суд изучит 18 апреля жалобу акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину
Суд изучит 18 апреля жалобу акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину - Недвижимость РИА Новости, 19.03.2019
Суд изучит 18 апреля жалобу акционеров совхоза Ленина по иску к Грудинину
Десятый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 апреля рассмотрение жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение нижестоящей... Недвижимость РИА Новости, 19.03.2019
2019-03-19T17:58
2019-03-19T17:58
2019-03-19T17:58
новости - недвижимость
совхоз имени ленина
суды
павел грудинин
арбитраж
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152650/07/1526500741_0:279:3072:2007_1920x0_80_0_0_7e9fd1f35644766d7af1dc4a45e67e8d.jpg
МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Десятый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 апреля рассмотрение жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение нижестоящей инстанции, которая отклонила их иск о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия, следует из информации в картотеке арбитражных дел.Истцы - акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова – требуют отменить принятое в феврале и пока не вступившее в законную силу решение арбитражного суда Московской области. В своем иске акционеры требуют взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и упущенную выгоду в размере около 1 миллиарда рублей.По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом РФ. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, в то время, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.Представитель истцов заявил в суде, что оспариваемая сделка была совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником ООО "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам представителя истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина заявил также, что от сделок с участками совхоз получил не ущерб, а прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей. Вторая же часть, отметил представитель ответчика, после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По словам представителя Грудинина, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что "истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом".
https://realty.ria.ru/20190318/1551891193.html
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152650/07/1526500741_271:0:3002:2048_1920x0_80_0_0_c1fffdc24c1ad0b3160ff45639cde76c.jpgНедвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
новости - недвижимость, совхоз имени ленина, суды, павел грудинин, арбитраж
Новости - Недвижимость, Совхоз имени Ленина, Суды, Павел Грудинин, Арбитраж
МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Десятый арбитражный апелляционный суд назначил на 18 апреля рассмотрение жалобы шести акционеров подмосковного ЗАО "Совхоз имени Ленина" на решение нижестоящей инстанции, которая отклонила их иск о взыскании с директора совхоза Павла Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия, следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Истцы - акционеры Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова – требуют отменить принятое в феврале и пока не вступившее в законную силу решение арбитражного суда Московской области. В своем иске акционеры требуют взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 миллиарда рублей и упущенную выгоду в размере около 1 миллиарда рублей.
По мнению истцов, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эта сделка в 2018 году была признана незаконной арбитражными судами трех инстанций, а также Верховным судом РФ. А упущенная выгода равна стоимости прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, в то время, когда она находилась в собственности "ТТ Девелопмент", отмечали истцы.
Представитель истцов заявил в суде, что оспариваемая сделка была совершена с нарушением порядка одобрения сделок с заинтересованностью, заинтересованным лицом был Грудинин, который являлся как директором совхоза, так и участником ООО "ТТ Девелопмент". Кроме того, по словам представителя истцов, директор совершил сделку на заведомо невыгодных для совхоза условиях.
Ответчик иск не признал. Его представитель заявил об отсутствии у истцов права на иск, поскольку совокупный пакет принадлежащих им акций менее 1%. При этом, как отметил ответчик, более 99% остальных акционеров одобрили сделку. Представитель Грудинина заявил также, что от сделок с участками совхоз получил не ущерб, а прибыль. Так, один из участков был разделен на две части, одну из них продали IKEA и за нее совхоз в 2016 году получил более 1,1 миллиарда рублей. Вторая же часть, отметил представитель ответчика, после решения о ликвидации "ТТ Девелопмент" в декабре 2018 года вернулась совхозу с увеличенной стоимостью, так как произошло изменение категории использования земель - с сельхозугодий на земли поселений. По словам представителя Грудинина, рыночная стоимость этого участка сейчас превышает 1 миллиард рублей.
Суд первой инстанции согласился с большинством доводов ответчика. Он указал в решении, что "истцами не доказано наличие у них права требовать в судебном порядке с генерального директора общества возмещения причиненных обществу убытков, не доказаны факт причинения убытков и наличие упущенной выгоды, их размер, юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом".