Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Редакция, жги! Немножко рабочего бреда из жизни журналистов

У любой, даже самой серьезной, работы есть свое несерьезное и где-то слегка безумное закулисье. Что уж говорить про работу журналистов – людей творческих, острых на язык, местами циников, а местами романтиков. Шеф-редактор Марина Заблудовская и выпускающий редактор Мария Неретина в течение года собирали свои самые зажигательные рабочие диалоги, снабдили их карикатурами собственного авторства, и теперь решили поделиться всем этим бредом с читателями.
Примечание: мнения авторов может не совпадать между собой, с позицией редакции, всех информационных агентств и английских ученых. А если кто-то узнает себя, мы не виноваты, потому что "это шутка была".

Новости они такие новости

Иногда при обработке новостей журналисты начинают раскручивать и комментировать какую-то тему, доводя ее до абсурда, что, разумеется, вызывает у редакции безумный восторг. Вот так летом одна новость натолкнула нас на мысль, что неплохо бы секс сделать альтернативным источником электроэнергии. Мы не записали, что это была за новость, но идея в памяти осталась. И вот чуть позже:
Марина: Секс как источник электроэнергии… Хм, ты не помнишь, по какому инфоповоду мы это говорили?
Маша: Нет, но всегда есть повод поговорить о сексе и электричестве.

Архитектурный подтекст

Комментаторы, знайте, если кто-то из редакторов зачитывает ваши цитаты вслух, то явно вы "жжоте". Так вот частенько приходится зачитывать вслух, вздымая в отчаянии руки к потолку, опусы дизайнеров, которые из раза в раз присылают одно и то же "гармоничное сочетание всего и вся" и "если вы хотите красиво, обратитесь к дизайнеру".
Марина: Как же я устала от того, что дизайнеры на запрос про оформление типовых небольших квартир начинают вещать про массив из редких пород дерева и столешницы из натурального камня на кухне.
Маша (потягиваясь): Столешница из натурального камня на кухне – это все равно, что карпы кои в ванной.
Отдельная дискуссионная тема в конкретно нашей редакции – это "битва за модернизм". Мы (Марина и Маша) каждый раз одинаково недоумеваем по поводу стенаний общественности, которая вдруг бросается защищать страшное бетонное полуразвалившееся нечто в центре Москвы, которое собрались сносить. И нет, речь не идет о действительно оригинальных постройках, памятниках архитектуры, а о бетонной коробке, которой просто повезло быть построенной в этот период. Давайте честно: уродливое – оно и в Африке уродливое, хоть модернизмом назови его, хоть нет. А вот наш выпускающий редактор Алексей Кулюшин с этим категорически не согласен и каждый раз, слыша наши диалоги в пользу сноса, подскакивает к нам и начинает грудью отстаивать "он же памятник". Как вы понимаете, спор заканчивается бессмысленной ничьей. Вот итог одного из них:
Леша: Не надо "иметь" историческое наследие!
Маша: Да, но пока историческое наследие имеет нас в глаза, визуально.
Впрочем, между собой мы тоже спорим из-за архитектурных пристрастий. Так, дебаты вызвал комплекс BAŁTYK нидерландского архитектора Вини Мааса.
Марина: Ну чего ты, оригинальный же комплекс. С разных сторон выглядит по-разному. Очень экстравагантно.
Маша: Это также экстравагантно, как кирпич в степи.
© MVRDVКомплекс BAŁTYK
Комплекс BAŁTYK
Комплекс BAŁTYK
Появление масштабных проектов в Москве – тоже повод для редакционных дискуссий. Так, когда только стало известно о строительстве комплекса небоскребов "Нескучный Home & SPA", в редакции появились противники этого проекта. Однако со временем, познакомившись с архитектурной идеей ЖК поближе, противники сменили гнев на милость и даже потирали руки в ожидании новых гигантов. Но после тревожных вестей о банкротстве застройщика этого комплекса редакторы приуныли:
Марина: Ну должны же построить что-то на месте "Нескучный Home & SPA"?
Маша: Да, построят "Скучный Home & SPA".

А нам всё пишут

Письма от читателей текут к нам рекой весь год. Из них видно, какие проблемы волнуют людей, а это очень помогает при планировании текстов, разработке идей. Некоторые письма открывают новый пласт проблем в, казалось бы, уже изученной вдоль и поперек теме. От некоторых писем разрывается сердце, потому что понимаешь, что никак не можешь помочь людям, оказавшимся в очень сложных жилищных условиях. А иногда читатели рассказывают о своей проблеме так, что ты искренне пытаешься сочувствовать, но параллельно так и тянет на иронию.
Текст письма (пунктуация автора сохранена):
"Добрый день! Купили двухкомнатную квартиру, в ипотеку три года назад за 2 430 тысяч руб. Переехали на пмж из Новосибирска в Тверь. После покупки спустя небольшое количество времени цены сильно упали на недвижимость, ситуация такая что спустя три года как мы переехали мы решили вернуться обратно, очень влажный климат. Часто стали болеть. На данное время наша квартира стоит около 1 600 тыс. руб. Ипотеку брали 1 500 тыс.руб. в банке XXX и добавляли свои деньги 1 миллион руб. Сумма же ипотеки никак не изменилась несмотря на падение цен, и если мы продадим свою квартиру то попросту окажемся на улице. Получается безвыходная ситуация, как нам быть? Постоянные перепады давления из-за смены климата в следствии чего постоянно ухудшается здоровье. Помогите нам пожалуйста в данной ситуации. С уважением Семья Смык".
Марина: И что вот этим бедолагам ответить?
Маша (глядя задумчиво в потолок): Ну, напиши, что однажды, в результате движения тектонических плит Тверь уползет в Новосибирск.

Аббревиатуры, чтоб вас!

Когда работаешь в профильной редакции, привыкаешь к определенным аббревиатурам. В какой-то момент редакторы даже забывают их расшифровывать. Но некоторые аббревиатуры или их сумасшедшие сочетания шокируют даже наш бывалый редакторский мозг:
Марина: Какая же жуткая аббревиатура КРСОИ.
Маша: Это еще что?
Марина: Коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.
Маша: Ааа… А я думала, что КРСОИ - это что-то хвостатое серое, что в подвале шебуршит.

Работать весело

При всей нашей любви к работе, заставить себя работать местами очень тяжко. И здесь у каждого включается свой механизм прокрастинации. Маша, например, любит в ответ на просьбы подумать над темами или при постановке ей задач начать атаку бредовыми идеями и вызывающими комментариями.
Марина: Нам нужно отразить в заходном тексте масштаб сфер их деятельности. А они позиционируют себя как компанию полного цикла, которая может построить и парк, и метро и то и это...
Маша (с озорным блеском в глазах): Интересно, а коммунизм они могут построить?
Занавес. С наступающим вас, дорогие читатели!
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала