Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд признал незаконными сделки между "Открытием" и O1 Group Минца

Арбитражный суд Москвы признал незаконными ряд взаимосвязанных сделок между банком "ФК Открытие" и компаниями O1 Group бизнесмена Бориса Минца, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

МОСКВА, 10 сен – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы признал незаконными ряд взаимосвязанных сделок между банком "ФК Открытие" и компаниями O1 Group бизнесмена Бориса Минца, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Вывеска одного из отделений Промсвязьбанка. Архивное фото
Суд рассмотрит спор Промсвязьбанка с пенсионными фондами Минца
Банк "Открытие" потребовал признать недействительными сделки по приобретению банком в августе 2017 года, накануне объявления о санации, облигаций O1 Group Finance на сумму около 34 миллиардов рублей, а также совершенные одновременно сделки по досрочному расторжению кредитных договоров между "Открытием" и O1 Group Limited и обеспечительных договоров банка с компаниями группы O1. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск.

Суд также применил последствия недействительности взаимосвязанных сделок, восстановив задолженность перед банком по четырем кредитным договорам заемщиков O1 Group Limited и ООО "Лира" в размере 3,3 миллиарда рублей и около 453,3 миллиона долларов (в сумме по текущему курсу — более 34 миллиардов рублей). Суд также восстановил соответствующие договоры, обеспечивавшие обязательства заемщиков. В то же время банк "Открытие" должен будет вернуть ответчикам 34 миллиона облигаций O1 Group Finance.

Представитель истца заявил в понедельник, что в результате оспариваемых сделок, состоявшихся накануне объявления о санации, банк "денег не получил", но "стал обладателем никому не нужных облигаций". "Верните деньги, заберите облигации", — сказал представитель "Открытия", обращаясь к ответчикам. Представитель Банка России, третьего лица в процессе, поддержал иск, заявив, что сделки не отвечают критериям экономической обоснованности и могли быть направлены на вывод активов прежним руководством банка "Открытие".

Ответчики иск не признали. По их словам, не все компании-ответчики являются аффилированными, а сделки не являются взаимосвязанными. Кроме того, по словам представителя O1 Group, сделки совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности (банк и раньше приобретал облигации этих эмитентов), при этом сделки по покупке облигаций — на организованном рынке, на бирже.

Арбитраж Москвы в ноябре по просьбе истца принял обеспечительные меры в виде ареста крупных пакетов акций кипрской O1 Properties Limited, а также принадлежащего O1 Group бизнес-центра Nevis в Москве. В определении суда о принятии обеспечительных мер говорится, что, по заявлению банка, "в ходе досрочного исполнения ответчиками обязательств по (четырем) кредитным договорам… истец утратил обеспечение на сумму более 30 миллиардов рублей ввиду согласованных действий ответчиков". В то же время, как заявил представитель O1 Group, в иске речь идет об утрате обеспечения на эту сумму, что не является причинением ущерба.

 

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала