С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 мая — РИА Новости. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в пятницу прекратил производство по иску оппозиционных депутатов о бездействии петербургского парламента по вопросу о референдуме по статусу Исаакиевского собора, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Пять депутатов Заксобрания: Михаил Амосов (партия "Яблоко"), Максим Резник ("Партия Роста"), Борис Вишневский, а также Алексей Ковалев и Сергей Трохманенко из "Справедливой России" подали иск к городскому парламенту, требуя признать незаконным его бездействие по вопросу проведения референдума о статусе Исаакиевского собора. В среду ЗС второй раз подряд сняло с повестки дня вопрос о референдуме.
"Суд определил прекратить производство по административному делу", — заявила судья Елена Николаева, добавив, что истцы не вправе повторно обращаться в суд по тем же основаниям.
Ранее инициативная группа неоднократно безуспешно пыталась оспорить в судах распоряжение комитета имущественных отношений (КИО) от 30 декабря 2016 года о плане мероприятий по поэтапной передаче Исаакиевского собора РПЦ. Также стало известно, что Горизбирком направил в ЗС Петербурга документы о референдуме по отзыву ряда протестующих против передачи собора депутатов. Депутат Амосов назвал это решение "политическим троллингом".
Со стороны административных истцов на заседание явился депутат Резник, а также представитель депутата Вишневского адвокат Борис Коваленко. К делу были приобщены письменные возражения ответчика, представленные истцам и суду в четверг. Судья Николаева отклонила ходатайства о проведении фото- и видеосъемки "с целью недопущения нарушения прав участников судебного разбирательства".
Судья заявила, что требования не подлежат удовлетворению в порядке судебного разбирательства, поскольку в противном случае может произойти вмешательство в нормотворческую деятельность, следовательно производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению. Представительницы Заксобрания и прокуратуры Адмиралтейского района Петербурга возражали и настаивали на продолжении производства по делу.
Представительница Заксобрания пояснила корреспонденту РИА Новости, что, согласно новому административному кодексу, суд вправе был рассмотреть поднятый истцами вопрос по существу, обозначив свою юридическую позицию.
