Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд утвердил взыскание в пользу "Мостостроя-12" 2,1 млрд руб за мост в Надыме

© РИА НовостиСудебное заседание
Судебное заседание
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража о взыскании солидарно со свердловского ОАО "Корпорация развития" и петербургского ООО "УралСтройТехнологии" около 2,1 миллиарда рублей в пользу строительной компании ООО "Мостострой-12" (Тюмень), сообщили во вторник РИА Новости в суде.

МОСКВА, 4 апреля — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража о взыскании солидарно со свердловского ОАО "Корпорация развития" и петербургского ООО "УралСтройТехнологии" около 2,1 миллиарда рублей в пользу строительной компании ООО "Мостострой-12" (Тюмень), сообщили во вторник РИА Новости в суде.

Апелляционная инстанция отклонила апелляционные жалобы ответчиков на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, которое после этого вступило в законную силу.

Истец, подрядчик по договору на строительство моста через реку Надым на трассе "Сургут — Салехард" вблизи города Надыма (Ямало-Ненецкий автономный округ), потребовал взыскать с ответчиков задолженность по оплате выполненных работ. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав более 1,7 миллиарда рублей долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем арбитраж Москвы в октябре отклонил встречный иск ООО "УралСтройТехнологии" о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в размере 2,9 миллиарда рублей.

Суд также отклонил ходатайство "Корпорации развития" о прекращении производства по первоначальному иску в части требования о взыскании стоимости выполненных работ за период с мая по август 2013 года в размере более 822 миллионов рублей. По мнению ответчика, от требований в этой части истец ранее отказался при рассмотрении другого спора между сторонами.

Суд в августе назначил судебно-строительную экспертизу и поручил ее проведение АНО "СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина". Эксперты подготовили свои ответы на поставленные судом вопросы о том, соответствуют ли выполненные "Мостостроем-12" работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема выполненных работ.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала
Власти Подмосковья пожаловались в полицию на девелопера Seven SunsВ Уфе осудили руководство строительной фирмы за обман дольщиков"ТЭК Мосэнерго" займет бизнес-центр в ХамовникахРуководители стройфирмы в Башкирии осуждены за хищение 2 млрд рубВ Магадане объявлен тендер на стройку трамплинного комплексаФАС разрешила структуре "Эталона" купить 50% тюменского застройщикаРимский дворец "Казино Авроры" с фреской Караваджо выставлен на торгиВ Москве идет уборка снегаДом по программе реновации сдали в Хорошеве-МневникахМосквичам рассказали о самых распространенных незаконных перепланировкахMR Group вошла в топ-3 девелоперов Москвы по объемам строительства жильяПочти 3,5 млн квадратных метров жилья введено в Петербурге в 2021 годуЭксперты: россияне скупают жилье в Турции не только из-за ослабления лирыПрефектура: вздувшуюся плитку в центре Москвы приведут в порядок Московские девелоперы увеличили в 2021 году выручку на 42%Власти Екатеринбурга рассматривают строительство второго аэропортаГлаву ПСО "Казань" заподозрили в уклонении от налогов на 2,66 млрд рублейСовет Федерации доработает законодательство об автодорогахОбъем сделок с офисами в Петербурге достиг рекордного значенияПИК в 2021 году увеличил объем поступлений денежных средств на 39%