НОВОСИБИРСК, 2 марта — РИА Новости. Седьмой арбитражный апелляционный суд (Томск) в четверг удовлетворил жалобу мэрии Новосибирска на решение нижестоящего суда, который взыскал с нее 2,5 миллиарда рублей в пользу крупной строительной компании "Сибмост".
"Справедливость восторжествовала. Мэрия выиграла суд у "Сибмоста" в апелляционной инстанции. Город не должен 2,5 млрд. Всех поздравляем!" — сообщил на своей странице в Facebook вице-мэр Новосибирска Артем Скатов.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд Новосибирской области в ноябре 2016 года полностью удовлетворил иск "Сибмоста" к городским властям. Апелляцию на это решение подала мэрия Новосибирска и второй ответчик — муниципальное казенное учреждение "Управление дорожного строительства".
Начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии города Новосибирска Маргарита Маслова в свою очередь сообщила, что для города это решение очень важно, так как такие иски имеют "ужасающие" последствия для бюджета, а 2,5 миллиарда рублей — это 10% собственных доходов города или три бюджета развития.
"Именно поэтому в прениях я решила немного отклониться от установленного регламента и не ограничивать свое выступление лишь той просьбой, которая была изложена в апелляционной жалобе — отказать компании "Сибмост" в иске. А кроме этого посчитала нужным сказать о необходимости государственного подхода в разрешении таких споров. Потому что большинство крупных муниципальных контрактов реализуются с измененными сроками их выполнения", — приводит комментарий Масловой пресс-центр мэрии.
"Сибмост" в иске, поданном еще в октябре 2014 года, потребовал от властей Новосибирска компенсировать убытки, понесенные им при исполнении муниципального контракта от 23 декабря 2009 года на строительство Бугринского моста. По мнению истца, ответчики с отставанием от графика предоставили ему земельный участок для строительных работ. В итоге окончание строительства было перенесено на два с лишним года. За это время, по данным назначенной судом экспертизы, стоимость материалов и работ за счет инфляции увеличилась на 2,5 миллиарда рублей. Истец оценил свои убытки примерно в такую же сумму.
При первом рассмотрении дела новосибирский арбитраж, отклоняя в ноябре 2015 года иск, согласился с доводами ответчиков о том, что участки под строительство выделялись "Сибмосту" по частям таким образом, что обеспечивалась непрерывность строительных работ. Седьмой арбитражный апелляционный суд в феврале 2016 года отклонил жалобу "Сибмоста" на решение арбитража Новосибирской области, которое после этого вступило в законную силу. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в мае отменил оба судебных акта по делу и направил его на новое рассмотрение.
В мэрии Новосибирска, комментируя подачу апелляции на решение в пользу "Сибмоста", ранее заявили, что считают недоказанным самое главное обстоятельство дела, а именно наличие у истца убытков и их размер. По словам представителя мэрии, городские власти усматривают грубейшее нарушение судьей суда первой инстанции норм процессуального права.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в России и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая стоимость моста, длина которого с подъездными путями составляет 5,82 километра, — 14,8 миллиарда рублей. Пропускная способность — 60 тысяч автомобилей в сутки.
