На прошлой неделе власти Петербурга решили передать Исаакиевский собор (на фото) на 49 лет Русской православной церкви. Сегодня здание находится в ведении светской организации с времен Октябрьской революции и фактически функционирует как музей. Несмотря на это, сегодня в соборе проводятся ежедневные церковные службы.
РПЦ стало претендовать на Исаакий еще в 2015 году, ссылаясь на закон "О передаче имущества религиозного назначения религиозным организациям" и историческую преемственность. Уже тогда против передачи здания церкви начали активно высказываться музейные работники и представители общественности. По их мнению, РПЦ не найдет денег на его реставрацию и ограничит вход для желающих посетить историческое здание. И вообще собор никогда не принадлежал церковным структурам.
Конфликт тянулся два года. По Петербургу прошли митинги как сторонников, так и противников передачи собора. Точку в споре поставил губернатор Георгий Полтавченко. Он в начале января заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен.
Портал "РИА Недвижимость" решил вспомнить другие скандальные случаи реституции церковных зданий.
РПЦ стало претендовать на Исаакий еще в 2015 году, ссылаясь на закон "О передаче имущества религиозного назначения религиозным организациям" и историческую преемственность. Уже тогда против передачи здания церкви начали активно высказываться музейные работники и представители общественности. По их мнению, РПЦ не найдет денег на его реставрацию и ограничит вход для желающих посетить историческое здание. И вообще собор никогда не принадлежал церковным структурам.
Конфликт тянулся два года. По Петербургу прошли митинги как сторонников, так и противников передачи собора. Точку в споре поставил губернатор Георгий Полтавченко. Он в начале января заявил, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ решен.
Портал "РИА Недвижимость" решил вспомнить другие скандальные случаи реституции церковных зданий.
1 из 7
Еще один объект, на который сегодня претендует РПЦ – заповедник "Херсонес Таврический" в Крыму. Осенью прошлого года Симферопольская и Крымская епархия направила в Росимущество запрос о передаче "Херсонеса Таврического" в безвозмездное пользование, ссылаясь на тот же закон. Священникам отказали, но они подали новую просьбу.
РПЦ аргументирует необходимость передачи тем, что здания на территории заповедника ранее входили в имущественный комплекс Владимирского Херсонесского мужского монастыря.
В то же время представители Союза музеев России во главе с его президентом, генеральным директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским говорили, что "всякие изменения в существующем заповеднике немедленно приведут его в список памятников, находящихся под угрозой, а далее — к исключению его из списка памятников мирового значения (список ЮНЕСКО)", в который он был включен в июне 2013 года как комплексный ландшафтный памятник.
В конфликт вмешалось даже министерство иностранных дел Украины, которое направило ноту протеста МИД России. В заявлении говорилось, что "любое вмешательство в целостность объектов культурного наследия... будет расцениваться украинской стороной как нарушение".
РПЦ аргументирует необходимость передачи тем, что здания на территории заповедника ранее входили в имущественный комплекс Владимирского Херсонесского мужского монастыря.
В то же время представители Союза музеев России во главе с его президентом, генеральным директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским говорили, что "всякие изменения в существующем заповеднике немедленно приведут его в список памятников, находящихся под угрозой, а далее — к исключению его из списка памятников мирового значения (список ЮНЕСКО)", в который он был включен в июне 2013 года как комплексный ландшафтный памятник.
В конфликт вмешалось даже министерство иностранных дел Украины, которое направило ноту протеста МИД России. В заявлении говорилось, что "любое вмешательство в целостность объектов культурного наследия... будет расцениваться украинской стороной как нарушение".
2 из 7
Вопрос о передаче храма Александра Невского в Челябинске Русская православная церковь поднимала с начала 90-х годов прошлого века.
Проблема была в том, что здание храма принадлежало Челябинской филармонии, которая разместила в нем органный зал. Перенос органа, по мнению органостроителей, был недопустим из-за риска повредить инструмент и потери его акустических свойств. Тем не менее, в 2010 году мэр Челябинска Михаил Юревич сообщил о том, что принято решение "в короткий срок освободить храм Александра Невского в центре города".
Реституция вызвала широкое обсуждение в обществе, проводились митинги и пикеты против переноса органа и установки вместо него колоколов.
Окончательно о передаче здания храма РПЦ было объявлено в ноябре 2013 года.
Проблема была в том, что здание храма принадлежало Челябинской филармонии, которая разместила в нем органный зал. Перенос органа, по мнению органостроителей, был недопустим из-за риска повредить инструмент и потери его акустических свойств. Тем не менее, в 2010 году мэр Челябинска Михаил Юревич сообщил о том, что принято решение "в короткий срок освободить храм Александра Невского в центре города".
Реституция вызвала широкое обсуждение в обществе, проводились митинги и пикеты против переноса органа и установки вместо него колоколов.
Окончательно о передаче здания храма РПЦ было объявлено в ноябре 2013 года.
3 из 7
В Москве наиболее скандальной ситуация с храмом Воскресения Христова в Кадашах, в котором с 1960-х годов размещался Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени Грабаря.
В августе 2004 года возле него собрались члены местной православной общины, которые в ультимативном порядке потребовали вернуть здание Церкви, а для реставраторов найти другое помещение. Они заняли здание храма, поставили на входе частную охрану и не пустили на работу сотрудников реставрационных мастерских. Представители Московской патриархии осудили действия захватчиков храма.
В итоге федеральные власти и РПЦ договорились о том, что реставраторы освобождают храм Воскресения в Кадашах, храм на территории Марфо-Мариинской обители, а также расположенный неподалеку храм Святой Екатерины, и переезжают в помещения на улице Радио.
В августе 2004 года возле него собрались члены местной православной общины, которые в ультимативном порядке потребовали вернуть здание Церкви, а для реставраторов найти другое помещение. Они заняли здание храма, поставили на входе частную охрану и не пустили на работу сотрудников реставрационных мастерских. Представители Московской патриархии осудили действия захватчиков храма.
В итоге федеральные власти и РПЦ договорились о том, что реставраторы освобождают храм Воскресения в Кадашах, храм на территории Марфо-Мариинской обители, а также расположенный неподалеку храм Святой Екатерины, и переезжают в помещения на улице Радио.
4 из 7
Впрочем, РПЦ не всегда удается добиться желаемого.
Церковь с 1992 года предпринимала попытки получить здание Музея Арктики и Антарктики, который занимает здание бывшей Никольской церкви на улице Марата в Петербурге. После череды судебных процессов в 2007 году музей получил здание в пользование без охранных обязательств.
В 2010 году, после выхода закона "О передаче имущества религиозного назначения религиозным организациям" единоверческий приход Никольской церкви вновь подал в Росимущество заявку на возвращение здания в ведение РПЦ. Ведомство в ответ предложило музею переехать в небольшой зал Арктического и Антарктического НИИ на Васильевском острове, на что руководитель музея не согласился.
Его поддержал Росгидромет, в чьем ведении находится музей, и в итоге музей Арктики и Антарктики остался на прежнем месте.
Церковь с 1992 года предпринимала попытки получить здание Музея Арктики и Антарктики, который занимает здание бывшей Никольской церкви на улице Марата в Петербурге. После череды судебных процессов в 2007 году музей получил здание в пользование без охранных обязательств.
В 2010 году, после выхода закона "О передаче имущества религиозного назначения религиозным организациям" единоверческий приход Никольской церкви вновь подал в Росимущество заявку на возвращение здания в ведение РПЦ. Ведомство в ответ предложило музею переехать в небольшой зал Арктического и Антарктического НИИ на Васильевском острове, на что руководитель музея не согласился.
Его поддержал Росгидромет, в чьем ведении находится музей, и в итоге музей Арктики и Антарктики остался на прежнем месте.
5 из 7
Скандалы с реституцией случались не только в России. Один из самых красивых католических храмов Европы, пражский Кафедральный собор Святого Вита стал предметом спором между правительством Чехии и Римско-католической церковью.
Священники стали претендовать на собор, который власти считали достоянием народа, сразу после "бархатной революции" 1989 года. Дело рассматривалось в судах более 10 лет. В октябре 2005 года суд вынес решение в пользу церкви, однако уже через год апелляция отняла собор у капитула митрополита и вернула его государству.
В 2010 году министерстве внутренних дел разработало проект закона, выводящего все объекты Пражского Града из-под действия реституционного закона.
Священники стали претендовать на собор, который власти считали достоянием народа, сразу после "бархатной революции" 1989 года. Дело рассматривалось в судах более 10 лет. В октябре 2005 года суд вынес решение в пользу церкви, однако уже через год апелляция отняла собор у капитула митрополита и вернула его государству.
В 2010 году министерстве внутренних дел разработало проект закона, выводящего все объекты Пражского Града из-под действия реституционного закона.
6 из 7
Заметным случаем международного спора клириков и государства стала тяжба российских властей и Константинопольским патриархатом (организация, сформированная беженцами из России после Гражданской войны) из-за Собора Святителя Николая Чудотворца в Ницце.
После 1923 года собором управляли члены приходской общины, находящейся в ведении патриархата. В ноябре 2005 года свои права на храм заявила Российская Федерация, подав соответствующий иск во французский суд. Члены общины возражали в том духе, что Россия является преемницей СССР – государства, расстрелявшего царя Николая II вместе с семьей, и 80 лет не проявлявшего никакого интереса к собору, а потому иск просто является нечестным. Тем не менее, в 2011 году суд окончательно встал на сторону российских властей.
В конце декабря 2015 года собор был передан на ответственное хранение Корсунской епархии Московского патриархата.
После 1923 года собором управляли члены приходской общины, находящейся в ведении патриархата. В ноябре 2005 года свои права на храм заявила Российская Федерация, подав соответствующий иск во французский суд. Члены общины возражали в том духе, что Россия является преемницей СССР – государства, расстрелявшего царя Николая II вместе с семьей, и 80 лет не проявлявшего никакого интереса к собору, а потому иск просто является нечестным. Тем не менее, в 2011 году суд окончательно встал на сторону российских властей.
В конце декабря 2015 года собор был передан на ответственное хранение Корсунской епархии Московского патриархата.
© VALERY HACHE / AFP
7 из 7
