Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Греф назвал иск по "Павловскграниту" "типичным мошенническим актом"

© РИА Новости / Илья Питалев / Перейти в фотобанкПрезидент, председатель правления Сбербанка России Герман ГрефПрезидент, председатель правления Сбербанка России Герман Греф
Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск, поданный с суд США с обвинениями в рейдерском захвате "Павловскгранита", необоснованным и "типичным мошенническим актом".

МОСКВА, 25 января — РИА Новости/Прайм. Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск, поданный с суд США с обвинениями в рейдерском захвате "Павловскгранита", необоснованным и "типичным мошенническим актом".

Иск на 750 миллионов долларов по делу о якобы "рейдерском захвате" предприятия по добыче щебня "Павловскгранит" был подан базирующейся в Делавэре юрфирмой PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной, которые были держателями контрольного пакета акций предприятия. В деле фигурируют Сбербанк и его глава Герман Греф, Промсвязьбанк, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его руководитель Олег Греф.

"Мы вышли из этой истории (с "Павловскгранитом" — ред.) еще в 2011 году… Это очередной пиар-ход. У нас такие кейсы случаются", — сказал Греф на пресс-конференции в среду.

"Это типичный мошеннический акт. У нас банкинг связан с тем что, мы жестко должны защищать свои интересы в каких-то историях", — сказал глава крупнейшего российского банка.

"Понятно, что под этим нет никаких оснований как материальных, так и процессуальных. Кейс нестандартный. Мы уже больше пяти лет не имеем отношения к этому долгу, мы в своё время его цессировали на "Сбербанк-Капитал", ещё в 2012 году, в конце 2011 года "Сбербанк-капитал" его продал. Мы все деньги получили, а до этого заёмщик в течение ряда лет перестал платить", — сказал Греф журналистам.

Греф отметил, что Сбербанк предлагал реструктурировать долг владельцам предприятия.

Молоток судьи
Требования в американском суде по делу Павловскгранита необоснованны - ПромсвязьбанкПромсвязьбанк считает необоснованными и надуманными требования в американском суде по делу "Павловскгранита", сообщили РИА Новости в банке, комментируя информацию об иске, выдвинутом в США из-за ситуации с предприятием "Павловскгранит" против 22 юридических и физических лиц, среди которых есть Промсвязьбанк.

"Нам не платили долги. Мы предлагали различные варианты реструктуризации, в том числе возможность конвертации части долга в капитал, но человек (Пойманов — ред.) использовал свой административный ресурс, выходил на всех мыслимых и немыслимых чиновников, пытался оказать на них давление", — отметил он.

По словам Грефа, Пойманов обошёл множество инстанций и чиновников, включая администрацию президента, Счетную палату.

"Он очень активен, очень много денег вложил в эту кампанию. Это человек, который находится в состоянии банкротства и финансирует миллионы расходов на публикации и грязные кейсы. И вот теперь совсем нестандартный кейс — сделка по невозврату долга в российской юрисдикции, иск поданный в суд Нью-Йорка. Это новый тренд, очевидно очередной пиар-ход, способ ухода от ответственности", — отметил глава Сбербанка.

"Он (Пойманов — ред.) не имел права продавать этот долг. У нас такие кейсы, к сожалению, случаются. Тысячи случаев конфликтных ситуаций по невозврату. Мы себя всегда очень корректно вели по отношению к предпринимателям, чтобы была возможность реструктурировать долг, сохранить собственность", — отметил глава Сбербанка.

В беседе с журналистами Греф назвал Пойманова "очень изобретательным", отметив, что сумма в его иске вымышленная.

"В суд Нью-Йорка я не помню исков, честно говоря. Это очень изобретательный товарищ. Иски подобного плана… у нас огромное количество исков. Человеку в голову пришло написать 750 миллионов долларов — это ничего общего с реальностью не имеет", — сказал Греф.

По его мнению, Пойманов подал иск в Нью-Йорке из-за отчаяния.

"Почему в суд Нью-Йорка? Потому что, не знаю, это последняя для него Организация Объединённых Наций. Потому что он проиграл многие десятки судов в российской юрисдикции, в европейской юрисдикции, только осталось идти в суд Нью-Йорка", — пошутил Греф.

Пример для бизнеса

Глава Сбербанка назвал ситуацию с иском примером для бизнеса.

"По-моему, это хороший пример того, что лучше, если ты занимаешься бизнесом, то нужно заниматься бизнесом. И открыто работать с банками, иначе такие заходы через неправедные совершенно модели поведения закончатся серьёзными личными и материальными проблемами. Мне кажется, что здесь особо обсуждать нечего", — подчеркнул Греф.

"У нас огромное количество исков, огромное количество неплательщиков и мы всегда себя очень жёстко ведём с теми людьми, которые отказываются сотрудничать с нами, это политика будет продолжена. Это хороший кейс для того, чтобы люди поняли, что всегда дешевле сотрудничать, быть открытыми, честно и добросовестно выполнять свои обязанности", — заключил он.

Оценить 0
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала