Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Требования в американском суде по делу Павловскгранита необоснованны - Промсвязьбанк

Промсвязьбанк считает необоснованными и надуманными требования в американском суде по делу "Павловскгранита", сообщили РИА Новости в банке, комментируя информацию об иске, выдвинутом в США из-за ситуации с предприятием "Павловскгранит" против 22 юридических и физических лиц, среди которых есть Промсвязьбанк.

МОСКВА, 25 января — РИА Новости. Промсвязьбанк считает необоснованными и надуманными требования в американском суде по делу "Павловскгранита", сообщили РИА Новости в банке, комментируя информацию об иске, выдвинутом в США из-за ситуации с предприятием "Павловскгранит" против 22 юридических и физических лиц, среди которых есть Промсвязьбанк.

"Мы знаем о наличии иска в американском суде и были очень удивлены обнаружить Промсвязьбанк среди ответчиков. Считаем заявленные требования необоснованными и надуманными", — сообщили в банке.

Иск по делу о "рейдерском захвате" предприятия по добыче щебня "Павловскгранит" ранее был выдвинут в США, истцы требуют возмещения ущерба в размере 750 миллионов долларов по 7 пунктам иска. Дело подано базирующейся в Делавэре юрфирмой PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной, которые были держателями контрольного пакета акций ОАО "Павловскгранит". В деле фигурируют Сбербанк и его глава Герман Греф, Промсвязьбанк, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его руководитель Олег Греф. Среди предполагаемых соучастников упоминается также сын генпрокурора РФ Юрия Чайки Артем. В иске утверждается, что ответчики по делу хотели уничтожить компанию как конкурента на рынке и завладеть ее активами.

"Предъявление требований в суд Нью-Йорка после истечения срока исковой давности на судебную защиту в РФ, ссылаясь на обстоятельства 2011 г. при этом ни разу не заявив каких-либо претензии к ПСБ, — это очевидное злоупотребление", — заявили в Промсвязьбанке.

Пойманов взял кредит в Сбербанке в 2008 году на 5,1 миллиарда рублей на выкуп доли партнера. Когда в 2009 году компания не смогла обслуживать долг, Сбербанк сначала предложил сделку по рефинансированию, но с продажей контрольного пакета акций "Сбербанк капиталу". Когда совладелец "Павловскгранита" не согласился, Сбербанк потребовал вернуть 4,5 миллиарда рублей невыплаченного на тот момент долга. Параллельно с этим, как утверждают истцы, Жуков предлагал Пойманову объединить активы и тем самым избавиться от претензий кредитора, но получил отказ. В результате доли в "Павловскграните" были проданы в счет уплаты долга и оказались в руках Жукова, утверждается в иске.

Ранее Сбербанк прокомментировал ситуацию, сообщив, что в банке имеется информация о том, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной. В Сбербанке заверили, что их юристы во всех случаях действуют в соответствии с законодательством.

Оценить 0
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала