МОСКВА, 28 ноября — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который отклонил иск компании Snapbox Holdings Ltd (Кипр), принадлежащей Виктору Рашникову, основному акционеру ММК, о взыскании более 133,8 миллиона долларов с ООО "Сити Палас", которое владело небоскребом Evolution Tower в Москва-сити.
Как следует из информации на сайте суда, апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу Snapbox на октябрьское решение арбитражного суда Москвы, которое после этого вступило в силу.
Компания "Сити Палас" в 2015 году после продажи башни "Эволюция" получила чистую прибыль в размере 267,6 миллиона долларов. Единственный участник ООО "Сити Палас" — кипрская Folsten Holdings Ltd — решил распределить полученную прибыль поровну между своими учредителями, владеющими по 50% компании, — Snapbox Рашникова и Frental Developments бизнесмена Александра Чигиринского.
В начале апреля "Сити Палас" перечислил денежные средства в размере 133,8 миллиона долларов компании Чигиринского, а компании Рашникова деньги перечислены не были. В данном иске Snapbox потребовала взыскать с ответчика свою долю прибыли с набежавшими процентами.
Как пояснил в суде представитель ответчика, истец не имеет права требовать дивиденды напрямую от "Сити Палас", минуя непосредственного участника Folsten. Кроме того, невыплату денежных средств Snapbox ответчик объяснил наличием соответствующего приказа кипрского суда в рамках дела по иску компании Чигиринского S&T Equity к Snapbox на 127 миллионов долларов. Представитель истца заявил, что право требования к "Сити Палас" возникло у Snapbox ввиду его уступки со стороны Folsten.
Суд первой инстанции указал в решении, что законодательство РФ наделяет правом требования выплаты дивидендов общества только участника такого общества, конечные же владельцы общества, не являющиеся участниками, какими-либо правами требования выплаты в свою пользу дивидендов не наделены. Суд также отметил, что письмо Folsten в адрес "Сити Палас" с распоряжением совершить платеж в пользу Snapbox "не является и не может являться соглашением об уступке прав требования".
