МОСКВА, 27 октября — РИА Новости/Прайм. Арбитражный суд Москвы по иску строительной компании ООО "Мостострой-12" (Тюмень) решил взыскать солидарно со свердловского ОАО "Корпорация развития" и петербургского ООО "УралСтройТехнологии" около 2,1 миллиарда рублей, следует из опубликованной резолютивной части решения суда.
Истец, подрядчик по договору на строительство моста через реку Надым на трассе "Сургут — Салехард" вблизи города Надыма (Ямало-Ненецкий автономный округ), потребовал взыскать с ответчиков задолженность по оплате выполненных работ. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав более 1,7 миллиарда рублей долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем арбитраж Москвы отклонил встречный иск ООО "УралСтройТехнологии" о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в размере 2,9 миллиарда рублей.
Суд также отклонил ходатайство "Корпорации развития" о прекращении производства по первоначальному иску в части требования о взыскании стоимости выполненных работ за период с мая по август 2013 года в размере более 822 миллионов рублей. По мнению ответчика, от требований в этой части истец ранее отказался при рассмотрении другого спора между сторонами.
Суд в августе назначил судебно-строительную экспертизу и поручил ее проведение АНО "СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина". Эксперты подготовили свои ответы на поставленные судом вопросы о том, соответствуют ли выполненные "Мостостроем-12" работы проектной документации и нет ли в актах приемки завышения объема выполненных работ.
