Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Вопрос о концепции Парламентского центра "практически решен" – Ресин

Выбор концепции Парламентского центра является практически решенным вопросом, заявил в интервью РИА Новости депутат Госдумы, руководитель комиссии по строительству центра Владимир Ресин.

МОСКВА, 21 июля — РИА Новости. Выбор концепции Парламентского центра является практически решенным вопросом, заявил в интервью РИА Новости депутат Госдумы, руководитель комиссии по строительству центра Владимир Ресин.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказывала журналистам, что до конца этого года может быть объявлен еще один конкурс на концепцию Парламентского центра, поскольку архитекторы так и не представили проект, который бы всех устроил.

Вместе с тем, по словам Ресина, речь идет скорее о еще одном конкурсном этапе для уже отобранных проектов. "Выбраны достойные концепции, теперь осталось из достойных предложений выбрать самое достойное. Нужно последнее окончательное заседание, где будет подведен итог и назван победитель", – отметил он. Как уточнил собеседник РИА Новости, это произойдет, когда будет решен вопрос с финансированием проекта. Ресин подчеркнул, что концепции Парламентского центра готовились "без единой копейки, бесплатно, практически на благотворительной основе", так как бюджет объекта еще не открыт.

Карта
Как может выглядеть парламентский центр в районе Мневниковской поймыРаботы трех финалистов первого тура закрытого конкурса по выбору архитектурной концепции строительства парламентского центра в районе Мневниковской поймы, прошедшего 12 мая, опубликовал на своей странице в Facebook главный редактор журнала "Проект Россия" Анатолий Белов.

При этом он не согласился с мнением ряда экспертов, что конкурс на концепцию Парламентского центра должен был быть открытым и международным. "…Зачем нам иностранные архитекторы? Мы строим российский парламентский центр и справимся сами. Сделаем его из российских строительных материалов, российскими ресурсами и российскими архитекторами. Не все то хорошо, что пришло из-за рубежа", – сказал Ресин.

Концепцию проекта Парламентского центра не могут выбрать с 2015 года. Первоначально в закрытом конкурсе участвовало 11 претендентов, среди которых были "Проект Меганом", ТПО "Резерв", архитектурная мастерская Speech, архитектурное бюро "Студия 44", архитектурное бюро Колосницина, управляющая компания "Кредо" и мастерская Михаила Филиппова.

Из них в мае прошлого года было отобрано три финалиста – "Моспроект-2" имени Посохина, "Стройгазкомплект" и архитектурная мастерская "Евгений Герасимов и партнеры". Однако дальше дело с выбором концепции так и не сдвинулось – все проекты, по мнению парламентариев, необходимо было доработать. Например, один из участников конкурса от "Моспроекта-2" — руководитель "Мастерской 7" института и студии ub.design Борис Уборевич-Боровский рассказывал в интервью РИА Новости, что прошедшие во второй этап архитекторов попросили сделать в своем предложении больший акцент на историческую тему.

Планируется, что площадь здания, в которое должны будут переехать Совет Федерации и Госдума, составит 345 тысяч квадратных метров. По соседству с ним расположится парламентский городок, в который войдут помещения для работы обеих палат парламента, служебное жилье, гостиница, фитнес-центр, медицинская клиника и другие объекты социальной инфраструктуры.

Полностью интервью с Владимиром Ресиным читайте на сайте "РИА Недвижимость".

Чат0
Рекомендуем
Счетчик учета электроэнергии
Росаккредитация рассказала, как отсечь мошенников при поверке счетчиков
Вид на город Холмск на Сахалине
Главгосэкспертиза начала аудит проекта строительства моста на Сахалин
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала