Рейтинг@Mail.ru
Суд проведет повторную экспертизу по иску фирмы Батуриной к РФ - Недвижимость РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд проведет повторную экспертизу по иску фирмы Батуриной к РФ

Читать в
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащего Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова о проведении повторной экспертизы по иску о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 миллиарда рублей, сообщили РИА Новости в суде.

МОСКВА, 16 февраля ─ РИА Новости. Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащего Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова о проведении повторной экспертизы по иску о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 миллиарда рублей, сообщили РИА Новости в суде.

В своем иске фирма Батуриной требует выплатить ей компенсацию за изъятые земельные участки на западе Москвы ─ так называемые "посольские земли".

Стороны к следующему заседанию, которое состоится 3 марта, должны представить свои предложения по экспертным учреждениям. На заседании во вторник суд заслушал экспертов, проводивших судебную экспертизу по определению рыночной стоимости спорных участков.

Арбитражный суд Москвы
Суд отклонил иск фирмы Батуриной к президенту "Интеко" на 1,4 млрд рубАрбитражный суд Москвы отклонил иск московского ООО "Аморис", основным владельцем которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, к президенту крупной российской девелоперской компании ЗАО "Интеко" Олегу Солощанскому о взыскании более 1,4 миллиарда рублей, следует из опубликованной в пятницу резолютивной части решения суда.

Представитель истца ранее сообщил, что стоимость изъятой у компании земли, по данным судебной экспертизы, составляет 18,5 миллиарда рублей. Истец считает, что оценка была проведена с нарушениями, в ней стоимость земли была существенно занижена. По словам представителя истца, нельзя было сравнивать земельные участки, которые находятся в спальном районе и на окраине Москвы с районом, который расположен около Кутузовского проспекта. Также экспертами использовалось недействующее постановление о кадастровой стоимости, заявил юрист компании.

Суд по ходатайству истца во вторник привлек в дело специалиста, который также сообщил, что земельные участки-аналоги, на основе которых проводилась экспертиза, были выбраны некорректно.

Представитель Росимущества поддержал ходатайство о проведении повторной экспертизы, также заявив, что первоначальная экспертиза была проведена с нарушениями. Однако представитель считает, что цена, указанная в заключении, наоборот является завышенной.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала