МОСКВА, 15 февраля — РИА Новости. Владельцы снесенных объектов самостроя в Москве незаконно строили капитальные здания, хотя городские власти изначально давали им разрешения на возведение только некапитальных объектов, рассказала РИА Новости заместитель руководителя департамента городского имущества города Москвы Анджела Гдлян.
В декабре 2015 года правительство Москвы приняло постановление "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". Оно регламентирует порядок демонтажа и утверждает перечень опасных сооружений, подлежащих сносу. В частности, в список вошли торговый центр "Пирамида" на Тверской улице, павильоны у входа в метро на "Соколе", "Сухаревской", "Таганской", "Кропоткинской", "Динамо" и "Чистых прудах". По 97 из них в понедельник истек срок для добровольного демонтажа. В ночь на вторник данные объекты начали сносить.
"В судебных актах, на которые ссылаются владельцы снесенных зданий, содержится вывод о том, что размещение объектов на этих земельных участках было абсолютно законно, но именно в тот период, когда данные объекты были некапитальными, нестационарными", — сказала Гдлян.
По ее словам, размещение этих объектов стало противоречить законодательству, когда им был придан статус объектов недвижимости. Также она отметила, что временное право пользования частью общественной земли для временного размещения мобильного объекта не равно бессрочному праву собственности на недвижимое имущество.
По ее словам, такие объекты расположены в особо опасных зонах (будь то технологические зоны инженерных коммуникаций или земли общего пользования – дороги, участки, расположенные в непосредственной близости от объектов метрополитена) и город предпринял все меры, чтобы обезопасить граждан от возможных экстренных ситуаций и разрушения этих объектов.
Как сообщалось ранее со ссылкой на партнера юридической компании "Авелан" Сергея Казинца, масштабный снос самостроя не соответствует букве закона. "Существует ошибочное мнение, что статья 222 ГК РФ в новой редакции позволяет сносить самострой во внесудебном порядке. Это не так, и пункт 4 данной статьи предполагает административный порядок сноса только для объектов, владелец которых не установлен", — приводились в сообщении компании его слова.
