МОСКВА, 10 сентября – РИА Новости. Эксперты, рассуждая о возможной установке фонтана на Лубянской площади в Москве, отметили ряд проблем, которые могут возникнуть у автомобилистов, а также не сошлись во мнении по поводу того, какую смысловую нагрузку фонтан будет нести.
Ранее партия "Единая Россия" (ЕР) инициировала кампанию за установку фонтана на Лубянской площади ─ до конца сентября планируется проводить опрос москвичей на улицах и через интернет. По словам пресс-секретаря московского отделения ЕР Анастасии Мирошиной, результаты опроса будут направлены в правительство Москвы и Мосгордуму, которые уже будут принимать решение с учетом мнения жителей города.
Облик Лубянской площади стал предметом активного обсуждения москвичей после предложения КПРФ вернуть на нее памятник Феликсу Дзержинскому. Проведение референдума по этому вопросу было поддержано Мосгордумой, однако позже коммунисты отказались от этой идеи, объясняя это тем, что референдум будет слишком затратным (на его проведение планировалось направить около 450 миллионов рублей). В то же время начали поступать предложения восстановить на Лубянской площади фонтан или организовать пешеходную зону.
Возможные проблемы
По мнению композитора Александра Журбина, нынешняя Москва очень сильно изменилась, установка фонтана и обустройство пространства вокруг него станет настоящей головной болью для автомобилистов и столицы в целом.
"Для автомобилистов это будет просто катастрофа, потому что эта площадь – одна из главных узловых площадей. Если ее застроить сквериками и переходами, конечно, это будет приятно для пешеходов, но не для автомобилистов", — сказал Журбин в четверг на круглом столе по вопросу установления фонтана.
Он предложил сделать подземные переходы под площадью, но не застраивать ее на поверхности, "иначе все мы задохнемся от автомобильных пробок".
Историк, старший научный сотрудник Музея Москвы Константин Полещук считает, что фонтан, изначально располагавшийся на Лубянке, был функциональным, а потому был необходим, сейчас же его присутствие на этом месте вызывает лишь вопросы.
"Какую функцию фонтан будет выполнять сейчас на месте, куда человеку нельзя будет подойти? Как можно "объединить" людей, поставив фонтан в том месте, куда человек подойти не сможет? А если сможет, то другие люди не могут там проехать", — отметил он.
Облик фонтана
По мнению Полещука, на площади, "отягощенной символическими смыслами исторически", было бы правильным установить "символический монумент", не обязательно памятник.
"Этот вопрос должны обсуждать люди, которые занимаются градоустройством – и урбанисты в широком смысле слова, и урбанисты-социологи. Для чего это место будет наилучшим образом служить в будущем, не в прошлом", — добавил историк.
Секретарь политсовета партии "Единая Россия" в Мещанском районе, директор музея "Садовое кольцо" Ольга Иванова-Голицина считает также, что облик фонтана должен нести смысловую нагрузку, понятную нынешнему поколению и актуальную сегодня.
"Если посмотреть на фонтан Витали, он же объединял людей, нацию. Там 4 великие русские реки, 4 символа — Нева, Волхов, Днепр и Волга в этой композиции. Сейчас наше общество изменилось, и, возможно, будут совершенно новые подходы и новое осмысление. Может быть, (нужно) оставить эту тему водных ресурсов и рек, географии российской, но уже, может быть, (внести) другие смыслы, другие идеалы нового поколения", — считает эксперт.
Депутат от "Единой России" в Московской городской думе Евгений Герасимов, подчеркнул, что все же вопрос об установке фонтана нашел широкую поддержку жителей столицы.
"За две недели на пикетах "Единой России" приняло участие 30 тысяч москвичей. 80% тех, кто подходил к единороссам, выступал за фонтан. Это серьезные цифры", — сказал Герасимов.
Фонтан работы Ивана Витали, созданный в 1835 году, стоял на Лубянской площади до 1934 года. Затем его демонтировали и переместили во внутренний двор Александрийского дворца Нескучного сада. Фонтан стоит там до сих пор, но не работает.
