Рейтинг@Mail.ru
В РПЦ могут обжаловать в суде отказ Смольного в передаче Исаакиевского собора - Недвижимость РИА Новости, 09.11.2019
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В РПЦ могут обжаловать в суде отказ Смольного в передаче Исаакиевского собора

Читать в
В Московском патриархате назвали незаконным решение правительства Петербурга об отказе передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ и его сохранении в оперативном управлении Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

МОСКВА, 2 сентября — РИА Новости. В Московском патриархате назвали незаконным решение правительства Петербурга об отказе передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ и его сохранении в оперативном управлении Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

Ранее пресс-секретарь губернатора Петербурга Георгия Полтавченко Андрей Кибитов пояснил, что соответствующее «окончательное решение» было принято исходя из того, что в случае передачи собора в пользование Санкт-Петербургской епархии все расходы по его содержанию, реставрации и охране лягут на собственника — город Санкт-Петербург.

«Я считаю, что отказ не законен, и если брать формальную, юридическую сторону дела, то он может быть обжалован в суде», — заявила РИА Новости глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).

Она пояснила, что основание отказа является незаконным, «потому что федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям государственного и муниципального имущества религиозного назначения» предусматривает исчерпывающий, закрытый перечень оснований отказа в передаче имущества религиозного назначения. Исаакиевский собор — это однозначно объект религиозного назначения, построенный для религиозных целей».

Так, закон предусматривает следующие основания отказа: объект не относится к имуществу религиозного назначения, заявление о его передаче подано иностранной религиозной организацией, или же объект является помещением в здании, не имеющем религиозного назначения (например, домовый храм, встроенный в светское, построенное не для религиозных целей здание). По словам Чернеги, в указанный перечень то основание отказа, которое обозначено властями Петербурга, — «отсутствие средств на содержание», — не входит.

«Кроме того, вообще сама аргументация правительства Санкт-Петербурга ущербна. Потому что они утверждают, что в случае передачи объекта в безвозмездное пользование епархии город будет нести расходы на его содержание. На самом деле, глава 36-я Гражданского кодекса возлагает расходы на содержание имущества, переданного в безвозмездное пользование, на пользователя. И, собственно говоря, расходы будет нести по

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала