МОСКВА, 2 сентября — РИА Новости. Правительство Петербурга решило не передавать Исаакиевский собор Российской православной церкви, оставив его в оперативном управлении Государственного музея-памятника "Исаакиевский собор". Сайт "РИА Недвижимость" решил вспомнить историю этого знаменитого храма, который является одним из символов Северной столицы.
Чем знаменит собор
Исаакиевский собор — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга, он был освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти — 30 мая по юлианскому календарю. При этом он стал четвертым по счёту храмом в честь Исаакия Далматского, построенным в Санкт-Петербурге.
Он был возведен в 1818-1858 годы по проекту архитектора Огюста Монферрана. Строительство курировал сам император Николай I. Торжественное освящение состоялось 30 мая (11 июня) 1858 года. Длительный срок строительства собора (40 лет) современники Монферрана объясняли тем, что некий прорицатель предсказал архитектору смерть сразу после окончания строительства Исаакиевского собора. Поэтому архитектор не спешил со строительством. Монферран действительно прожил чуть меньше месяца после освящения собора.
В связи со строительством и освящением собора Александром II была учреждена государственная награда — медаль "В память освящения Исаакиевского собора". Награждались ей лица, принимавшие участие в строительстве, украшении и освящении собора.
После революции 1917 года храм был разорён. В 1931 году в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев. В 1950—1960-е годы были проведены масштабные реставрационные работы.
Сейчас собор имеет статус музея, но при этом зарегистрированная в июне 1991 года церковная община имеет возможность совершать богослужение по особым дням с разрешения дирекции музея. В настоящий церковные службы в соборах проходят регулярно по праздникам и воскресным дням.
Несостоявшийся референдум
Санкт-Петербургская епархия Русской православной церкви обратилась к городским властям с просьбой передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование летом 2015 года. В епархии были обеспокоены тем, что некоторые храмы не используются по прямому богослужебному назначению. В частности, в письме, подписанном митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием говорилось, что собор исторически является главным храмом города и имеет в первую очередь духовную ценность. Сейчас им управляет подведомственное Смольному учреждение "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор"", в который входят еще три храма.
Предполагалось, что в случае передачи здание РПЦ оно осталось бы открытым для туристов. Также предлагалось открыть на территории собора музей. Средства, полученные от музея, должны были направить на содержание и реставрацию храмов. В епархии также отметили, что Церковь намерена и дальше сотрудничать с опытными реставраторами и музейными работниками.
Судьбу Исаакиевского собора должны были решить на референдуме. Его инициировала группа депутатов Законодательного собрания Петербурга. Депутаты сформулировали два варианта вопроса для общегородского референдума, на котором, по замыслу организаторов, петербуржцы выразят мнение о передаче здания Исаакиевского собора в ведомство РПЦ.
Однако в конце августа Санкт-Петербургский горизбирком отказался зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума о передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование РПЦ. Поводом послужили неточные паспортные данные ряда подписавшихся, а также его неоднозначная формулировка вопроса: "Согласны ли вы с передачей каких-либо объектов из состава музейного комплекса "Исаакиевский собор" в ведение каких-либо религиозных организаций?"
Противники передачи
Однако еще до референдума стало ясно, что за передачу собора церкви выступают далеко не все. В частности, по данным портала change.org на конец июля, против передачи собора РПЦ выступили более шести тысяч человек.
Как говорилось в тексте петиции, передача музеев-памятников, визитных карточек Санкт-Петербурга в ведение РПЦ приведет к ограничению посещения их обычными туристами. Кроме того, авторы петиции опасались, что усилий РПЦ будет недостаточно для проведения масштабных реставраций уникальных объектов культурного наследия. Кроме того, их опасения вызвало то, что в случае передачи собора церкви могла быть полностью ликвидирована образовательная и просветительская составляющая.
Против передачи Исаакиевского собора церкви выступил и Российский творческий союз работников культуры. "В полной мере осознавая роль Русской православной церкви в духовном и культурном наследии русского народа, представители союза считают, что передача РПЦ Исаакиевского собора и других памятников культуры — необоснованный и непродуманный шаг", — говорилось в письме организации.
