МОСКВА, 27 мая ─ РИА Новости. Арбитражный суд Московской области по заявлению Московской городской военной прокуратуры признал незаконной сделку по продаже в 2011 году бывшим руководством Минобороны РФ более 48 гектаров леса в Подмосковье компании "Промресурс", следует из опубликованной в среду резолютивной части решения суда.
Суд также применил последствия недействительности договора купли-продажи в виде двусторонней реституции: покупатель обязан вернуть министерству спорный земельный участок, а продавец — плату за него в размере 959 миллионов рублей. По данным Росреестра, кадастровая стоимость участка составляет 1,9 миллиарда рублей. Решение пока не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в течение месяца.
Генпрокуратура РФ заявила в сентябре 2013 года, что найдены нарушения на миллиарды рублей в сфере использования и охраны лесов, допущенные, в том числе, экс-чиновниками Минобороны. По мнению ведомства, в 2011-2012 годах более 144 гектаров земли около поселка Нахабино Московской области с расположенными на них лесными массивами были незаконно проданы компаниям "Промресурс" и "Партнер-капитал". Также сообщалось, что московским городским военным прокурором подано три иска о признании этих сделок на сумму свыше 2,5 миллиарда рублей незаконными.
Подмосковный арбитраж рассматривал это дело повторно. При первом рассмотрении суды двух инстанций отклонили иск. Прокурор тогда заявил в суде, что спорный участок относится к землям обороны, он не мог быть отчужден в силу закона, поскольку земли данной категории ограничены в обороте.
Но суды, отклоняя иск, указали, что с момента издания министром обороны приказа о высвобождении спорного земельного участка из имущества Вооруженных сил РФ он перестал относиться к землям, предназначенным для обеспечения обороны. По мнению судов, истец не представил доказательств отнесения спорного земельного участка к землям, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в собственность юридических лиц. Арбитражный суд Московского округа в январе этого года отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новее рассмотрение.
