МОСКВА, 5 июня – РИА Новости. "Газпром" 4 июня окончательно проиграл в Верховном суде спор о возможности застройки археологических памятников Охтинского мыса в Санкт-Петербурге, где ему ранее не удалось возвести небоскреб "Охта-центр" из-за протестов общественности, пишет в четверг "Коммерсант".
Ранее городская администрация разрешил газовому монополисту использовать участок под возведение коммерческих объектов и жилья, чтобы инвестор мог окупить напрасно вложенные, по данным компании, 7,2 миллиарда рублей.
Верховный суд оставил в силе решение городского суда Санкт-Петербурга, отменяющее распоряжение комитета по охране памятников (КГИОП) Смольного, который год назад разрешил "Газпрому" застроить Охтинский мыс. Питерские власти перед этим объявили эту территорию "достопримечательным местом" регионального значения, что позволяло осуществить там коммерческое строительство, напоминает газета. Градозащитники посчитали, что такие действия могут привести к уничтожению сохранившихся на участке фрагментов средневековой крепости Ниеншанц и других археологических объектов, обнаруженных в результате раскопок, которые предшествовали реализации проекта "Охта-центр".
Как напоминает издание, под давлением общественности проект возведения высотки был свернут, и "Газпром" теперь пытается добиться права использовать участок, чтобы окупить вложенные инвестиции. Но градозащитники Ольга Андронова и Павел Шапчиц, а также поддержавшая их прокуратура доказали, что археологические памятники должны охраняться исключительно на федеральном уровне, а строить на их территории вообще запрещено. Жалобу владельца участка — принадлежащего "Газпром нефти" общественно-делового центра "Охта" и Смольного, которые совместно пытались оспорить решение петербургского суда,— Верховный суд и отклонил.
