Рейтинг@Mail.ru
Экс-глава ОАО Минобороны оспаривает подследственность дел "Оборонсервиса" - Недвижимость РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Экс-глава ОАО Минобороны оспаривает подследственность дел "Оборонсервиса"

Читать в
Верховный суд (ВС) РФ назначил на 1 августа слушания по заявлению экс-гендиректора ОАО "439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" Минобороны Натальи Дыньковой, которая оспаривает подследственность всех дел в отношении сотрудников "Оборонсервиса", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

МОСКВА, 16 июля - РИА Новости. Верховный суд (ВС) РФ назначил на 1 августа слушания по заявлению экс-гендиректора ОАО "439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" Минобороны Натальи Дыньковой, которая оспаривает подследственность всех дел в отношении сотрудников "Оборонсервиса", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.


Судья Валентина Емышева перенесла слушания, назначенные на вторник, дав возможность ответчику - представителю Следственного комитета РФ собрать дополнительные доводы в обоснование своей позиции.


В заявлении Дынькова требует признать недействующим пункт ведомственного приказа, устанавливающего юрисдикцию следственных органов СК. В пункте указывается, что преступления, совершенные работниками ОАО "Оборонсервис" и управляемых им обществ, а также сотрудниками общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ДОСААФ России) в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей расследуется военным следственным органом СК России.


В частности, материалы в отношении Дыньковой и ее сына Николая о причинении ущерба Минобороны на 11 миллионов рублей, переданы в Замоскворецкий суд Москвы с обвинительным заключением военного прокурора, следствие также вел военный следователь. При этом Дыньковым вменяется нарушение части 2 статьи 165 УК РФ (причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана, совершенное группой лиц), что по существу должно быть подследственно МВД РФ, считает заявитель.


В своем выступлении адвокат Дыньковой Александр Васильев отмечал, что, во-первых, приказ не опубликован должным образом, а во-вторых, единственный закон, определяющий подследственность в России - статья 151 УПК РФ - не предусматривает такого распределения дел, как указано в приказе СК, что "необоснованно расширяет установленные нормы, компетенцию, юрисдикцию военных следователей за счет других ведомств".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала