С.-ПЕТЕРБУРГ, 11 января - РИА Новости. Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (Госстройнадзор) подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который отменил штраф на 500 тысяч рублей, назначенный этим ведомством компании "Вектор" за работы на месте снесенного Дома Рогова без разрешения на строительство, говорится в сообщении службы.
Дом купца Рогова был построен в начале XIX века в Щербаковом переулке в центре Петербурга. Градозащитники долго боролись за него, но в последний день августа здание все же было снесено, что вызвало скандал.
Ведомство оспаривает решение арбитража Петербурга, принятое в декабре 2012 года по иску "Вектора" об отмене постановления Госстройнадзора от 7 сентября 2012 года. Согласно этому акту, компания оштрафована на 500 тысяч рублей за отсутствие разрешения на строительство при демонтаже аварийного здания.
Как указывается в материалах арбитража, причиной отмены штрафа стало в частности то, что истец не осуществлял строительные работы на месте снесенного здания и, соответственно не должен был получать разрешение на строительство. "Поскольку осуществление ООО "Вектор" строительства либо реконструкции объекта в отсутствие разрешения на строительство службой не доказано, привлечение общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 (строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство, реконструкцию неправомерно) КоАП РФ", - отмечается в решение суда в пользу "Вектора".
Как отмечается в материалах арбитража, "Вектор" осуществил только снос здания без дальнейших строительных работ. "Обществом только велись работы по осуществлению демонтажа (сноса) здания по указанному адресу. Сведения об осуществлении демонтажа в составе работ по реконструкции объекта капитального строительства в материалах дела отсутствуют и суду не представлены", - отмечается в решении суда.
Как отмечается в сообщении Госстройнадзора, служба считает этот вывод не соответствующим действующему законодательству.
Согласно сайту Высшего арбитражного суда РФ, дата рассмотрения апелляции 13 арбитражным апелляционным судом пока не назначена.
