Рейтинг@Mail.ru
"Главмосстрой" обжаловал отказ в иске о защите деловой репутации - Недвижимость РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Главмосстрой" обжаловал отказ в иске о защите деловой репутации

Читать в
ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" подало апелляционную жалобу на отказ в иске о защите деловой репутации по поводу информации о якобы имевшем место лоббировании бывшим вице-мэром Москвы Владимиром Ресиным интересов компании, сообщил в пятницу РАПСИ представитель арбитража Москвы.

МОСКВА, 9 ноября - РИА Новости. ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" подало апелляционную жалобу на отказ в иске о защите деловой репутации по поводу информации о якобы имевшем место лоббировании бывшим вице-мэром Москвы Владимиром Ресиным интересов компании, сообщил в пятницу РАПСИ представитель арбитража Москвы.

 

Столичный арбитраж в октябре полностью отклонил иск "Главмосстроя".

 

Ответчик по делу, координатор Общественной коалиции в защиту Москвы Роман Ткач в июне прошлого года заявил на пресс-конференции о том, что летом 2010 года Ресин подписал постановления "о передаче половины заказов на строительство муниципального жилья компании "Главмосстрой", которую он и возглавляет".

 

Данные высказывания стали поводом для обращения компании в суд. "Главмосстрой" просит взыскать с Ткача "символическую сумму компенсации" - один рубль. Кроме того, компания хочет, чтобы он созвал новую пресс-конференцию и опроверг распространенную информацию.

 

Юрист "Главмосстроя" заявил в суде, что Ресин такого постановления не подписывал, заказы компания не получала. Кроме того, по словам истца, Ресин не является руководителем "Главмосстроя", он входил в совет директоров, представляя интересы города.

 

В качестве ответчика в деле также участвует ООО "Издательский дом "Регнум", учредитель информационного агентства REX, на сайте которого были опубликованы высказывания Ткача. "Главмосстрой" просит обязать "Регнум" опубликовать решение арбитража по этому делу.

 

Представитель "Регнума" заявила, что "протокол осмотра сайта содержит технические и правовые ошибки, установить, какой именно сайт изучал нотариус, не представляется возможным". По ее мнению, этот протокол является ненадлежащим доказательством.

 

Юрист отметила, что на указанной в иске странице в интернете спорной статьи не содержится. Представитель "Регнума" заявила также, что в спорном материале речь шла о Ресине, и "изложенные сведения истца никак не касаются".

 

Владимир Ресин участвует в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

 

В решении суда говорится, что "Главмосстрой" не доказал, что спорное утверждение относится именно к нему как к юридическому лицу. При этом арбитраж учел позицию истца, который отрицал, что Ресин является руководителем компании. "Таким образом, у суда отсутствуют основания для соотнесения спорной информации с истцом", - заключил арбитраж.

 

"Главмосстрой" - генподрядная организация, занимающаяся гражданским строительством и входящая в многопрофильный холдинг "Главстрой", головной компанией которого является "Базовый элемент" Олега Дерипаски. "Главмосстрой" работает на рынке недвижимости Москвы с 1954 года.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала