МОСКВА, 4 мая - РИА Новости. Компания "Интеррос эстейт", принадлежащая Владимиру Потанину, подала в московский арбитраж иск о взыскании с "Краус-М", аффилированной со структурами Михаила Прохорова, 963,5 миллиона рублей (около 29 миллионов долларов), говорится в материале, опубликованном в понедельник в газете "Ведомости".
Газета со ссылкой на сотрудника "Интерроса" добавляет, что тяжба вызвана неисполнением компанией "Краус-М" договора купли офисного здания на улице Щепкина, 32.
Как отмечает издание, офисное здание, оцененное в конце 2007 году в 50 миллионов долларов, находилось на балансе компании "КМ инвест", а при "разводе" бизнесменов вместе с другими неразделенными активами перешло в траст Folletina Trading.
Газета со ссылкой на сотрудника "Интерроса" добавляет, что тяжба вызвана неисполнением компанией "Краус-М" договора купли офисного здания на улице Щепкина, 32.
Как отмечает издание, офисное здание, оцененное в конце 2007 году в 50 миллионов долларов, находилось на балансе компании "КМ инвест", а при "разводе" бизнесменов вместе с другими неразделенными активами перешло в траст Folletina Trading.
"Структуры Прохорова решили приобрести объект, заключили договор купли-продажи и перечислили авансовый платеж. Окончательно они должны были расплатиться в декабре 2008 года, однако деньги не перевели", - пишет издание, указывая на источник в "Интерросе".
В материале уточняется, что, по словам представителя "Онэксима", "Краус-М" заплатила аванс, но потом передумала покупать здание и договорилась с "Интерросом" о расторжении договора купли-продажи.
В "Интерросе" эту информацию прокомментировать не смогли, добавляет газета.
"Интеррос эстейт" может рассчитывать на компенсацию в любом случае. Если договор купли-продажи не расторгнут, продавец вправе требовать его исполнения в полном объеме, а если расторгнут - рассчитывать на возмещение убытков от неисполнения сделки", - приводит издание слова старшего юриста компании Sameta Дениса Шорина.
Как напоминает газета, дом на Щепкина - лишь часть взаимных претензий бывших партнеров.
"Они полгода не могут поделить активы, управляемые Folletina Trading. В "Интерросе" считают, что Прохоров должен трасту 640 миллионов долларов, а в "Онэксиме" находят размер траста заниженным, утверждая, что в него должны были попасть активы более чем на 2 миллиарда долларов, а не на 530 миллионов долларов, как сейчас", - заключает издание.
В материале уточняется, что, по словам представителя "Онэксима", "Краус-М" заплатила аванс, но потом передумала покупать здание и договорилась с "Интерросом" о расторжении договора купли-продажи.
В "Интерросе" эту информацию прокомментировать не смогли, добавляет газета.
"Интеррос эстейт" может рассчитывать на компенсацию в любом случае. Если договор купли-продажи не расторгнут, продавец вправе требовать его исполнения в полном объеме, а если расторгнут - рассчитывать на возмещение убытков от неисполнения сделки", - приводит издание слова старшего юриста компании Sameta Дениса Шорина.
Как напоминает газета, дом на Щепкина - лишь часть взаимных претензий бывших партнеров.
"Они полгода не могут поделить активы, управляемые Folletina Trading. В "Интерросе" считают, что Прохоров должен трасту 640 миллионов долларов, а в "Онэксиме" находят размер траста заниженным, утверждая, что в него должны были попасть активы более чем на 2 миллиарда долларов, а не на 530 миллионов долларов, как сейчас", - заключает издание.
