Девелопер сгоревшего склада Ozon не согласен с иском "Ингосстраха"

Девелопер сгоревшего склада Ozon считает безосновательным иск "Ингосстраха"

Читать на сайте realty.ria.ru
МОСКВА, 19 дек - РИА Недвижимость. Девелопер сгоревшего в 2022 году подмосковного склада маркетплейса Ozon - "Ориентир" - считает безосновательным судебные претензии "Ингосстраха" из-за пожара на объекте.
Ранее "Ингосстрах" подал в Арбитражный суд Московской области иск на 6,4 миллиарда рублей к владельцу сгоревшего в 2022 году в Истринском округе Подмосковья склада Ozon – ООО "Ориентир Запад-1" (входит в группу "Ориентир").
«
"Группа компаний "Ориентир" полагает, что исковое требование "Ингосстраха" по поводу пожара на складе Ozon является безосновательным. Суброгационные (переход прав требования возмещения ущерба от потерпевшего к страховщику - ред.) требования могут предъявляться только в случае доказанной вины ответчика, а виновный на данный момент не установлен. Экспертизы продолжаются в рамках уголовного дела, и окончательные выводы могут быть сделаны только по завершению расследования", - говорится в сообщении "Ориентира".
Суд не стал пересматривать отказ в иске на 3,8 млрд руб к Natura Siberica
В компании полагают, что иск "Ингосстраха" основан на решении Клинского городского суда, который признал одного из пропавших в пожаре погибшим и обязал девелопера выплатить его матери 1 миллион рублей в качестве моральной компенсации. Однако, как считают в "Ориентире", это судебное решение не устанавливает вину компании в инциденте и было принято на основании принципа повышенной ответственности владельцев объектов, представляющих источник повышенной опасности.
«
"Следствие рассматривает несколько версий причин пожара, включая поджог, аварийный режим работы электросети и другие. Ни одно экспертное заключение не указывает на строительно-монтажные работы как на однозначно установленную причину возгорания. Следствием также не выявлено фактов, которые бы указывали на ненадлежащее выполнение огневых работ, не отвечающих требованиям безопасности, в зоне очага пожара. Экспертные заключения от Ивановской пожарно-спасательной академии и РФЦСЭ при Минюсте РФ подтвердили, что системы пожаротушения сработали, но их эффективность могла быть снижена из-за высокой инерционности самой системы и конструктивных особенностей мезонина, на полках которого плотно хранился товар", - добавляется в сообщении.
В нем также отмечается, что по договору аренды с ООО "Интернет решения" (бренд Ozon) ответственность за соблюдение требований безопасности на арендованном объекте распределяется между собственником и арендатором. "Ориентир Запад-1" несет ответственность лишь за техобслуживание систем в здании, считают в компании.
"В свою очередь решение о начале эксплуатации мезонина до завершения оснащения всех его ярусов необходимыми системами принимал именно арендатор, то есть Ozon. Начало хранения товаров на мезонине до завершения монтажа как самого мезонина, так и противопожарных систем на нем, среди прочего, могло стать фактором, способствующим распространению пожара", - добавляется в пресс-релизе.
"Ингосстрах" возместил Ozon ущерб в 6,4 млрд рублей после пожара на складе
Обсудить
Рекомендуем