Французский суд обязал Абрамовича доплатить 1,2 миллиона евро налогов

Верховный суд Франции обязал российского миллиардера Романа Абрамовича доплатить 1,2 миллиона евро налогов за принадлежащий ему особняк Шато-де-ла-Кро на юге страны.
Читать на сайте realty.ria.ru

МОСКВА, 9 окт — РИА Недвижимость. Верховный суд Франции обязал российского миллиардера Романа Абрамовича доплатить 1,2 миллиона евро налогов за принадлежащий ему особняк Шато-де-ла-Кро на юге страны.

Посол в России прокомментировал отказ Берна в виде на жительство Абрамовичу
Как сообщило агентство Bloomberg, суд отклонил иск Абрамовича к налоговым властям Франции, в котором он ссылался на то, что налоговые претензии по поводу недвижимости на мысе Антиб не были доставлены ему лично.

По мнению французских налоговиков, российский миллиардер занизил стоимость приобретенной в 2004 году виллы и недоплатил налог на имущество в 2006-2007 годах в размере 1,2 миллиона евро. Налоговая служба оценила стоимость дома примерно в 41 тысячу евро за квадратный метр, исходя из данных продаж аналогичных особняков по соседству в то время.

Расположенная на вершине мыса вилла расположена на участке в 7,5 гектара и имеет панорамный вид на море. Площадь главного дома и гостевого павильона составляет 2,4 тысячи квадратных метров.

Построенный в конце 1920-х особняк известен в качестве резиденции нескольких коронованных особ. В разное время в нем жили отрекшийся от престола британский король Эдуард VIII, британский король Леопольд III, король Египта и Судана Фарук I, последняя королева Италии Мария Жозе Бельгийская.

В 1950-х виллой владел греческий магнат Аристотель Онассис, а затем она досталась его конкуренту по судоходному бизнесу Ставросу Ниархосу. В 70-х дом пострадал от пожара и около 30 лет оставался заброшенным, до покупки его Абрамовичем.

Как указывает Bloomberg, сторона истца пыталась доказать в суде, что французские власти завысили оценочную стоимость особняка, сравнивая его с роскошными домами в более дорогих местах.

Кроме того, ранее Абрамович безуспешно пытался убедить французское правосудие, что при оценке его собственности на Лазурном берегу и суммы подлежащих уплате налогов не были должным образом учтены затраты на ремонт дома, составившие в общей сложности 150 миллионов евро.

В обоих случаях французские суды не сочли аргументы истца убедительными и оставили в силе требования налоговиков.

Обсудить