https://realty.ria.ru/20241018/adidas-1978680494.html

ВС не стал пересматривать отказ "дочке" Adidas в иске к Ситибанку

ВС не стал пересматривать отказ "дочке" Adidas в иске к Ситибанку - Недвижимость РИА Новости, 18.10.2024

ВС не стал пересматривать отказ "дочке" Adidas в иске к Ситибанку

Верховный суд (ВС) России решил не пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые отказали ООО "Адидас", российской структуре немецкого... Недвижимость РИА Новости, 18.10.2024

2024-10-18T11:32

2024-10-18T11:32

2024-10-18T11:32

россия

ситибанк

adidas ag

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/1d/1861674626_0:0:2767:1557_1920x0_80_0_0_52a648a32b0668dd1b96e487e14bd4bc.jpg

МОСКВА, 18 окт – РИА Новости. Верховный суд (ВС) России решил не пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые отказали ООО "Адидас", российской структуре немецкого производителя спортивной одежды и обуви Adidas, во взыскании около 63 миллионов рублей с АО "КБ "Ситибанк", российского подразделения американского Citibank. Как следует из опубликованного определения суда, судья ВС РФ Марина Пронина отклонила кассационную жалобу истца, просившего передать дело для пересмотра Судебной коллегией по экономическим спорам. Между сторонами с 2016 года действует договор о выставлении документарных аккредитивов, резервных аккредитивов и гарантий. По условиям договора Ситибанк выдавал за "Адидас" банковские гарантии в пользу арендодателей, сдававших помещения ритейлеру. Всего с 2016 по 2022 год банк выпустил 1019 гарантий в обеспечение исполнения "Адидасом" обязательств по уплате арендной платы. В январе 2023 года, в преддверии ухода с российского рынка, Ситибанк предложил "Адидасу" заключить договор об обеспечительном платеже в размере сумм 37 гарантий, истекающих в 2023-2024 годах. Это максимальная сумма денежных средств, которая потенциально может быть выплачена банком по всем выданным им гарантиям за ритейлера. По мере прекращения невостребованных гарантий банк возвращал бы деньги "Адидасу". После отказа компании от заключения договора Ситибанк самостоятельно списал нужную сумму с ее счетов. "Адидас", считая свои права нарушенными, обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения с процентами – около 63 миллионов рублей. Суды, отказывая в иске, согласились с доводами ответчика, который, в частности, сослался на ухудшение финансового состояния контрагента, заявившего в 2022 году о прекращении деятельности в РФ и закрытии магазинов. Так, по итогам 2022 года российская "дочка" Adidas получила убыток в 7,9 миллиарда рублей. Кроме того, ответчик заявил, что первоначальный договор 2016 года содержит условие, позволяющее банку требовать обеспечение. При этом суд первой инстанции отклонил довод "Адидаса", что при заключении договора он был слабой стороной. Как отметил суд, в России на тот момент действовало еще 706 банков, куда мог бы обратиться ритейлер, а юридический департамент "Адидаса" в 2016 году получил премию журнала "Корпоративный юрист" в номинации "Лучший юридический департамент в секторе FMCG (товары повседневного спроса)".

https://realty.ria.ru/20241018/rosreestr-1978678911.html

россия

2024

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

россия, ситибанк, adidas ag