МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску кипрской компании Riverstretch Trading & Investments Ltd, к которой права требования перешли от Сбербанка, о взыскании более 532 миллионов долларов с Mafilion Holdigs Limited и ООО "Компания Кира", следует из опубликованного определения суда.
Изначально этот иск был подан к четырем соответчикам — компаниям девелопера, сооснователя "Донстроя" Максима Блажко — АО "Нордстар Тауэр", владеющему столичным бизнес-центром Nordstar Tower, ООО "Нордстар Девелопмент", а также Mafilion Holdigs Limited, которой ФАС РФ в 2011 году разрешила приобрести 100% акций ЗАО "ДС Инвест", и ООО "Компания Кира". Третьими лицами к делу были привлечены Блажко и Сбербанк.
Суд в июне выделил требования к "Нордстар Тауэр" и "Нордстар Девелопмент" в отдельное производство в связи с тем, что в них идет процедура банкротства. Обязательства перед Riverstretch Trading & Investments в размере более 29 миллиардов и более 28 миллиардов рублей включены в реестры требований кредиторов обоих должников.
На заседании 27 ноября истец Riverstretch Trading & Investments отказался от требований к двум оставшимся ответчикам — Mafilion Holdigs и "Компания Кира". Причины отказа в материалах суда не указаны.
Как ранее, в ходе предварительных слушаний, пояснили представители сторон в суде, Сбербанк выдал "Нордстар Тауэр" (прежнее название — "ДС Инвест") два кредита на строительство бизнес-центра, и они не были возвращены. В декабре 2015 года крупнейший российский банк уступил права требования по этим кредитам компании Riverstretch Trading & Investments Ltd. В этом деле кипрская компания взыскивала задолженность по двум кредитным договорам.
Представитель "Нордстар Тауэр" иск не признал. По его словам, обязательства по одному из кредитных договоров были погашены "Роснефтью", которая арендует 22 этажа в БЦ Nordstar Tower, поэтому сумма иска рассчитана неверно. Кроме того, ответчик заявил, что он считает незаконным договор уступки прав требования между Сбербанком и Trading & Investments Ltd и оспаривает его в суде.
