МОСКВА, 9 сентября — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы в пятницу полностью отклонил иск компании "Созидание", собственника снесенного торгового комплекса, который требовал с городских властей более 1,8 миллиарда рублей за "ночь длинных ковшей", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Соответчиками наряду с мэрией в иске заявлены префектура Южного округа и государственное бюджетное учреждение "Автомобильные дороги ЮАО".
Представители истца в суде настаивали, что торговый комплекс был возведен законно со всеми необходимыми согласованиями, право собственности было зарегистрировано.
"Двенадцать лет велись судебные споры, но суд признал строительство здания законным. Они, проигнорировав судебные акты, вступившие в силу, вопреки Конституции и статьям ГК снесли нас без предварительного возмещения. Исполнили свои требования в административном порядке", — отметила юрист.
Она пояснила, что владельцам помещений, согласных со сносом, компенсировали более 55 тысяч рублей за квадратный метр, а тем, кто согласия не высказал, компенсации не предусмотрены. "Является ли отсутствие компенсации своего рода санкцией за несогласие с внесудебным административным решением о сносе?", — обратилась представитель истца к судье.
"Этими действиями уничтожен институт права собственности", — добавил адвокат Рубен Маркарьян.
"Объект истца расположен в охранной зоне метрополитена, на "красных линиях", которыми обозначены планы развития улиц. На этих линиях нельзя вести застройку, их нельзя занимать", — представитель правительства Москвы попросила судью отклонить иск.
Представитель метрополитена также поддержал позицию о сносе. Он привлечен в качестве третьего лица, так как владелец торгового центра реконструировал тепловой узел метрополитена. "Если истец полагает, что он необоснованно обогатил метрополитен, проведя реконструкцию, то это повод для соответствующего иска, а не повод называть убытками то, что ими не является", — отметил представитель компании.
Двухэтажный торговый павильон истца около станции метро "Южная" был снесен 9 февраля. В сумму иска компания включила рыночную стоимость объекта — около 253 миллионов рублей, реальный ущерб (около 2 миллионов рублей) и упущенную выгоду, которую владелец мог бы получить за 49 лет использования торгового комплекса.
Решение суда первой инстанции вступит в силу через месяц, если на него не будет подана апелляционная жалоба.
