НОВОСИБИРСК, 4 февраля – РИА Новости. Руководство Новосибирского театра оперы и балета открыто и готово взаимодействовать с общественностью, в том числе по вопросам реконструкции, заявил гендиректор Новосибирского театра Владимир Кехман, выступая на общественных слушаниях по перспективам развития театра.
«С точки зрения общественных организаций, то мы абсолютно открыты и готовы к любым дискуссиям, вопросам. Просто я лично не могу вести никакие переговоры, когда я не закончил что-то. На сегодняшний день — первый этап. Это была даже не реконструкция, а капитальный ремонт театра. Это только начало», — сказал Кехман.
Он отметил, что с начала его работы в театре, с 13 ноября театр посетило 89 тысяч зрителей, а на 2016 год задание Минкультуры — принять 227 тысяч человек. «На сегодняшний день с точки зрения заполняемости зала я такого результата не ожидал. Это беспрецедентно», — сказал он.
Кехман также сообщил, что здание театра по-прежнему требует проверки с точки зрения необходимости его ремонта. «Состояние здания с точки зрения конструктива мы должны проверить. Мы с благодарностью должны отнестись к решению Минкульта, который в середине прошлого года выделил деньги на реконструкцию», — сказал он.
Как сообщал в конце ноября журналистам начальник Управления по госохране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев, его ведомство выявило нарушения при ремонте здания театра, который проводился по инициативе нового гендиректора Владимира Кехмана. Чиновник уточнял, что часть работ была проведена вне рамок согласованной ранее документации.
В Новосибирском оперном театре в 2015 году после громкого скандала с постановкой режиссером Тимофеем Кулябиным оперы «Тангейзер» сменилось руководство. Вместо уволенного приказом Минкультуры Бориса Мездрича генеральным директором театра стал директор Михайловского театра (Санкт-Петербург) Кехман, который объявил об обновлении репертуара и реконструкции здания театра. Театр 13 ноября открыл новый 71 сезон. Ранее общественность Новосибирска неоднократно жаловалась, что реконструкция проведена без учета мнения жителей города. —0-
